Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przecież to wykopek reddin, który ma pierwszeństwo, jęmu się należy, on może i w ogóle jest chamem, pewnie już to wysłał na policję
  • Odpowiedz
@trebeter rowerzysta typu p----------y, wystarczyłaby jedna większa nierówność na tym poboczu i jego bezzwojowy móżdżek znalazłby się na asfalcie. Po co ludzie w takich sytuacjach tak bardzo domagają się swojej racji? Na stravie wynik by nie wszedł?
  • Odpowiedz
@ApageZ: No ale co to za problem stanąć roweremXD 30 sekund mniej i byłoby po problemie to nie, trzeba było wjechać tirowi pod koła bo w sumie to czemu nie. Po pierwsze trzeba jeździć tak żeby było bezpiecznie a dwa, jak ktoś na mnie swoim złomem wymusza pierwszeństwo to co mam zrobić, puszczam debila i niech leci. Nie spowoduje przecież katastrofy na A2 czy głównej ulicy wioski bo ktoś mi
  • Odpowiedz
@SarahC @trebeter: A co wy myślicie że taki rozpędzony rower to tak łatwo zatrzymać? Przecież to jak pociąg towarowy. Trochę pokory ludzie, no i patrzajcie w lusterka bo jednoślady są wszędzie....
Całe szczęście że rowerzysta wymanewrował w porę bo mogło się skończyć kolejną hiroszimą,

@Incel_Abdul_Al_Stulejari: jprdle xD to musi być jakiś myśliwy z Polski
  • Odpowiedz
@ApageZ Ciekawe, czy gdyby zamiast roweru był tam samochód, komentowalibyście to zdarzenie tak samo

@ApageZ skąd wy sie bierzecie? Oczywiste, ze tir wymusił, ale ile trzeba miec we łbie, żeby rowerem, po dziurach, wyprzedzać tira z prawej strony?
Ty serio nie widzisz różnicy między samochodem, a rowerem? Błagam powiedz, ze nie masz praw wyborczych. Samochodem w takiej samej sytuacji to bym mogl bok porysować czy zderzak uszkodzić. Pedalarz jakby źle
  • Odpowiedz
@trebeter: nigdy nie przestanie mnie zadziwiać jak bardzo ludzie nie szanują swojego życia i zdrowia. Po co? W imię czego? Żeby komuś coś udowodnić? Jak takie głąby na co dzień funkcjonują?
  • Odpowiedz
Wspaniałe komentarze, aż milo poczytać o tym, że żwirowiec bardzo dobrze zrobił, bo przecież jakby pedalarza przepuścił zgodnie z przepisami, to by musiał się za nim wlec zgodnie z przepisami. Ogólnie te przepisy są po to, żeby pokazać (nie wprost) jak powinno się jeździć, tj. łamać je - wtedy jest poprawnie według wykopowej logiki.
  • Odpowiedz
A juz rowerem sie pruc to skrajny balwan, bo i tak by go wyprzedzil za 15 sekund


@SpokojnyPan: Oczywiście, czasem lepiej jest odpuścić, niż na siłę udowadniać swoją rację. A już zwłaszcza kiedy występuje się rowerem przeciwko ciężarówce.
Mnie po prostu trudno zrozumieć ten zalew komentarzy wyzywających rowerzystę od najgorszych, z pominięciem faktu, że to kierowca ciężarówki wymusił
  • Odpowiedz
musiałby się jakiś czas "wlec" za rowerzystą


@ApageZ:

tak na marginesie - podwójna ciągła nie zabrania wyprzedzania rowerzysty. Jeśli przy tym nie najedziesz na linię, jest to jak najbardziej legalny manewr
  • Odpowiedz
tak na marginesie - podwójna ciągła nie zabrania wyprzedzania rowerzysty. Jeśli przy tym nie najedziesz na linię, jest to jak najbardziej legalny manewr


@adamczo: Tak, co do zasady masz rację. Tutaj jednak nie ma dość miejsca, aby ciężarówka zachowała przepisowy metr odstępu od rowerzysty, nie najeżdżając przy tym na linię.
  • Odpowiedz
aż milo poczytać o tym, że żwirowiec bardzo dobrze zrobił, bo przecież jakby pedalarza przepuścił zgodnie z przepisami, to by musiał się za nim wlec zgodnie z przepisami


@jutubowy_kot: zasadniczo pobieżnie istnieje niezerowa szansa, że kierowca ciężarówki nie widział rowerzysty (widzenie tunelowe, peripherial blindness) i dopiero kończąc manewr zorientował się, że zajechał drogę jednośladowi. Jest to bardzo częsta sytuacja dotycząca przeważnie motocyklistów. Może i postąpił nierozważnie, ale to co się
  • Odpowiedz
@klapektarasa wiesz co, większe wymagania stawiałbym jednak zawodowemu kierowcy, który prowadzi pojazd o masie kilkunastu ton na ślepo niż wypierdkowi na dwóch kółkach. Brzmisz jak ktoś, kto z łatwością tłumaczy żwirowca i nienawidzi pedalarza zupełnie na odwrót logice, ale za to udając mądrego
  • Odpowiedz