@mirko_anonim w 1 wojnie światowej Polski nie było, więc nie mieliśmy nic do gadania. W drugiej neutralność nie wchodziła w gre, ciężko być neutralnym jeśli zostało się właśnie zbrojnie zaatakowanym. Jeśli byśmy natomiast współpracowali z niemcami (imo nie możliwe to było), to wojna zaczełaby się z rok, dwa później. Zarówno Francja jak i Anglia rozkręcały swoje dozbrojenia, możliwe że nawet w lepszym tempie niż 3 rzesza, która leciała na oparach MEFO
alternatywne historie ale co by było gdyby Polska była NEUTRALNA lub nawet WSPÓŁPRACOWAŁA podczas I czy II wojny lub wcześniej?
@mirko_anonim: Jest taka Polska, która nie została zniszczona w czasach II Wojny Światowej, zachowała środki produkcji, była neutralna (a raczej pod butem tego kto ich w danej chwili okupował) oraz zachowałą "inteligencję" - nazywa się Czechy, a obecnie mają niższy rozwój gospodarczy niż my, niższe płace oraz droższe nieruchomości.
w temacie, polecam książkę Furmagi - Upadek Nikodema Dyzmy - alternatywne poprowadzenie 2 wojny światowej i ocalenie RP, porusza wątki o których piszesz.
osobiście uważam, że poddanie się i pomoc WP w agresji na ZSRR mogło by przechylić szalę na korzyść Hitlera a to oznacza dla nas game over jako narodu. Można było sprytnie lawirować ale do tego trzeba było polityków ekstraklasy, takich nie mieliśmy. Obstawialiśmy dobrze, ale przewaliliśmy kampanię głównie z
@mirko_anonim: patrz na logikę : Gdybyśmy się poddali to byśmy stracili suwerenność ... Ok musimy walczyc neutralność jest be fuj śmierdzi. Tylko że my się nie poddaliśmy a i tak straciliśmy suwerenność, rozumiesz?
Druga sprawa cymbały mówią że Polska została bez powodu zaatakowana ale zapominają że to my razem z Hitlerem wywołaliśmy ta wojnę najeżdzajac Zaolzie. Polaki zawsze są pierwsze do machania szabelką a potem robienie z siebie ofiary -
@warzone-rastafuraj: akurat aneksja Zaolzia była koniecznym ruchem po tym jak sanacja skumała w końcu, że Hitler nas ograł i przejmuje ziemie na południe od naszych granic. Przez Zaolzie przechodziły bardzo ważne magistrale kolejowe, musieliśmy w tej sytuacji uprzedzić Niemców bo mogło być jeszcze gorzej.
W drugiej neutralność nie wchodziła w gre, ciężko być neutralnym jeśli zostało się właśnie zbrojnie zaatakowanym.
Jeśli byśmy natomiast współpracowali z niemcami (imo nie możliwe to było), to wojna zaczełaby się z rok, dwa później. Zarówno Francja jak i Anglia rozkręcały swoje dozbrojenia, możliwe że nawet w lepszym tempie niż 3 rzesza, która leciała na oparach MEFO
@mirko_anonim: Jest taka Polska, która nie została zniszczona w czasach II Wojny Światowej, zachowała środki produkcji, była neutralna (a raczej pod butem tego kto ich w danej chwili okupował) oraz zachowałą "inteligencję" - nazywa się Czechy, a obecnie mają niższy rozwój gospodarczy niż my, niższe płace oraz droższe nieruchomości.
osobiście uważam, że poddanie się i pomoc WP w agresji na ZSRR mogło by przechylić szalę na korzyść Hitlera a to oznacza dla nas game over jako narodu. Można było sprytnie lawirować ale do tego trzeba było polityków ekstraklasy, takich nie mieliśmy. Obstawialiśmy dobrze, ale przewaliliśmy kampanię głównie z
Gdybyśmy się poddali to byśmy stracili suwerenność ... Ok musimy walczyc neutralność jest be fuj śmierdzi.
Tylko że my się nie poddaliśmy a i tak straciliśmy suwerenność, rozumiesz?
Druga sprawa cymbały mówią że Polska została bez powodu zaatakowana ale zapominają że to my razem z Hitlerem wywołaliśmy ta wojnę najeżdzajac Zaolzie. Polaki zawsze są pierwsze do machania szabelką a potem robienie z siebie ofiary -