[Uuroboros]

Słyszałem o tym że na amd da się zrobić mnożnik klatek x4, odpala się w grze fsr frame generator i jeszcze w sterowniku adrenaline afmf i oba się na siebie nakładają.
Słyszałem też że są od tego znaczne opóźnienia, moje pytanie do społeczności która miała okazję to testować brzmi. Jak to wypada w grach w porównaniu do np lossless scalingu na x4 w kontekście input laga i artefaktów.
Jak ktoś miał okazję testować na rtx serii 5000 gdzieś mnożnik x4 natywny to też chętnie poczytam waszych doświadczeń.

#radeon #gry #amd #lossless #rtx #nvidia

[Fiodooor]

@Uuroboros: ja testowalem x2 x3 i x4.
w cyberpunka gralem chyba na x3 na RTX 5080 i uwazam to za świetną technologie. X4 jest poki co bez sensu. Działa, bardzo rzadko jakis artefakt, ale nie potrzebuje tyle klatek :D

[Uuroboros]

@Fiodooor: a na jakiej rozdziałce grasz i jakie opcje dlss używasz? Słyszałem że te najnowsze dlss dobrze sobie radzi nawet na performance czyli chyba 50% rozdziałki natywnej.

[Fiodooor]

@Uuroboros dlss jakość 1440p/165hz

[Uuroboros]

@Fiodooor: daj znać odczucia z trybu performance i jaka jest różnica pomiędzy native quality i performance, czy widać pikseloze np na performance. Serio mnie to ciekawi bo seria 5000 niby jeszcze mocniej poprawiła temat.

[Szala]

@Uuroboros dlss działa tak samo na serii rtx 4xxx i 5xxx jeśli chodzi o jakość

[Fiodooor]

@Uuroboros miałem rtx 4070 na nowych sterownikach widać różnicę, ale nie jest ona taka duża