[cytr0netx99]

#debata 100 tysięcy podpisów to za niski próg wejścia, change my mind.

[Brejku]

@cytr0netx99: powinno być z 300k

[niedorzecznybubr]

@cytr0netx99: za wysoki. Nie powinno być wymogu podpisów

[niedorzecznybubr]

@cytr0netx99: ale pewnie, wprowadźmy system dwupartyjny

[BobrowieckiHuop]

@cytr0netx99: Nikt się nie zgodzi, żeby przepuścić takie coś przez Sejm . Każdy z kandydatów zbiera około 100k i fajrant. 300k to już kolejne koszty kampanii, a to niedobra jest

[cytr0netx99]

@niedorzecznybubr: nagle masz 12 kandydatów z czego większość to jakieś wycieruchy, które tylko marnują czas antenowy. powinno być tak, żeby było 5-6 max w 1 turze.

[I.....k]

@cytr0netx99: faktycznie, Stanowskiemu jeszcze bym test na iloraz inteligencji zrobił dodatkowo

[NoblePhantasm]

@cytr0netx99: Powinny być internetowe i 1% populacji z tym, że możesz poprzeć tylko jednego

[niedorzecznybubr]

nagle masz 12 kandydatów z czego większość to jakieś wycieruchy, które tylko marnują czas antenowy. powinno być tak, żeby było 5-6 max w 1 turze.

@cytr0netx99: czas antenowy to mała cena za pluralizm polityczny

[cytr0netx99]

@niedorzecznybubr: jak chcesz pluralizmu to trzeba próg wyborczy do sejmu zmniejszyć do 3% prezydent jest wybierany przez cały naród w bezpośrednich wyborach, tutaj jednak możnaby trochę zwiększyć wymagania wejściowe.

[zibizz1]

@cytr0netx99 I tak od czasu gry wyprowadzono ten przepis jest trudniej bo kiedyś było prawie 30mld z prawem wyborczym a teraz jest 23.85mln wiec trzeba zebrać 0,4%.

Moim zdaniem to jest ok ograniczenie. Nawet 20kandydatow to nie jest za dużo

[niedorzecznybubr]

@cytr0netx99: nieironicznie uważam że do sejmu nie powinno być progu wyborczego

[Acros]

@cytr0netx99: podpisy powinny być zbierane przez mobywatel. Zarówno dla bezpieczeństwa danych jak i dla uniknięcia przewałów, gdzie nagle jakiś noname ma 100k a w wyborach nie będzie mieć nawet 20k głosów