Osieroceni rodzice. "Był Krzyś, szedł przez pasy i nagle go nie ma.

Sąsiad za uduszenie psa dostał cztery lata więzienia. Mężczyzna, który pędził i zabił mojego syna dwa lata. To słowa m

[admin_wykopu]

Dobry artykuł.
Wynika też z niego jeszcze jedna rzecz, a mianowicie że zwierzęta są postawione znacznie wyżej aniżeli człowiek. To jest po prostu przerażające.

[MiKeyCo]

@admin_wykopu: Ci nasi pożal się sędziowie mają tak dużo swobody w orzekaniu, że potem takie kwiatki:
- za zabicie psa wyższa kara niż potrącenie śmiertelne dziecka,
- za rzucenie tortem w pożal-się-boże ułomnych sędziów wyższa kara niż za wiele nieumyślnych śmierci.
- oczywiście dla znajomków przyjazne państwa, dla ciebie Areczku guano lex sed lex.

[robert-kuzba]

@admin_wykopu: @MiKeyCo najbardziej przerażające jest to, że nikt nic z tym nie robi.
Nikt nie wychodzi na ulicę. Nikt nie domaga się praw nadanych przez konstytucję. Nikt nie żąda, aby to politycy i sędziowie wraz ze służbami byli dla obywateli, a nie obywatele dla nich.

Temu państwu potrzebna jest mniej lub bardziej krwawa rewolucja lub wojna totalna.
Tak długo jak siedzimy w domach i wyrażamy zaniepokojenie tak długo pętla

[pstryczek_elektryczek]

Przechodziłem przez pasy dwuetapowe na jezdni 4 pasmowej (2 pasy, wysepka, 2 pasy). Przechodzili przez nie też inni ludzie. Ja będąc krok od wejścia na chodnik zostałem uderzony przez samochód z prędkością ok. 90 km/h na ograniczeniu do 40 km/h. Utrata pamięci, krwiaki mózgu, itd. Rodzice telefonicznie zostali wezwani do szpitala "by zidentyfikować ciało".
Po 3 miesiącach wyszedłem ze szpitala, będąc pod ciągłą kontrolą neurologiczną, ok. roku po zdarzeniu nie pamiętam zupełnie.

[pstryczek_elektryczek]

@text jakieś 20 lat temu.

[Hi_Lo_Hi]

zwykły Areczek z Januszexu dostaje większą karę.

@Vahanara888: Pod koniec artykułu masz parę przykładów. W Polsce praktycznie nikt nie ponosi poważnych konsekwencji za zabicie kogoś przy pomocy auta. Nawet gość co zabił 5 osób na Trasie Toruńskiej dostał najpierw 5 lat, ostatecznie podniesione do 7... 7 lat za zabicie 5 osób! Czy Ty to czaisz?!

[kristart]

@bama-kala: Ciekawe czy gdyby rodzice powiedzieli, że ich syn identyfikował się jako zwierze to wyrok byłby wyższy.

[Danzem]

@kristart: pewnie jakby gość zabił psa na drodze to kary by nie było.
Należy porównać zamordowanie dziecka vs zamordowanie psa
Przejechanie dziecka vs przejechanie psa.
W obydwu przypadkach kara za psa znacznie niższa.

Oczywiście za zabicie dzieciaka na pasach w okolicznościach jak w artykule kara powinna być znacznie wyższa. W mojej ocenie minimum jak za zwykłe morderstwo.

[saddamus]

Zwrócił ktoś uwagę na kunszt autorki tekstu ?

[moorzynsos]

@saddamus bardzo dobry artykuł

[Hiv-Ledger]

@saddamus: widać, że nie jest to następny prostacki wysryw napisany przez stażystę, który pracuje za darmo w poczytnym portalu

[xmas78]

Państwo w państwie. Sąd należałoby osadzić.

[text]

@xmas78:
To jest porażka, że nie ma systemu, który takich sędziów by elimintował z zawodu, że nie ma jakiejśc społecznej oceny wyroków i sedziów.
Przecież koleś:
- jechał ponad 90 km/h,
- ciało pchał ponad 200 m przed sobą !!! Co sugeruje że może z---------ł i ponad 100 kmh w mieście!
- do tego kłamał że mu wjechał

[Otwarty_Sezam]

@text: kłamać mógł, ale zachowanie na drodze było rażące i powinien mieć dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

[Esperald]

Bardzo współczuję rodzinie ofiary i nie ma wątpliwości, że spotkała ich ogromna tragedia i bardzo im współczuję. Chciałbym ostudzić zapał osób, które najchętniej każdą osobę, która dokonała się jakiekolwiek wykroczenia drogowego wsadziliby do więzienia na dożywocie. Oświetlenie przejść na pieszych w naszym kraju to jest katastrofa. Szczególnie poza terenem zabudowanym. Władzę mają to w dupie. Słaba widoczność w połączeniu z wiekiem kiedy czas reakcji jest mniejszy znacząco zwiększa ryzyko takich sytuacji. Różnica

[mlekoag]

@Esperald: tak, na pewno w przypadku tej babki co to naćpana wrypala w chłopaka 90 na godzinę omijając samochód który zatrzymał się przed przejściem, na pewno lepiej oświetlone przejście by zapobiegło tragedii. Twoim obowiązkiem na drodze to jest zachować szczególną ostrożność jak widzisz znak przejścia dla pieszych. Ale jesteśmy idiotami za kierownicą, co widzę codziennie na drogach po liczbie ludzi gapiących się w telefon. Tobie nic się nie stanie zwalniając

[baltazar1gabka]

& policjanci

[Cztero0404]

Generalnie nie chce mi się z Tobą gadać, bo moim zdaniem nie myślisz samodzielnie.

@Zidanka999: Gratulacje, właśnie to robisz. Nie myślę samodzielnie ponieważ coś potępiłem i napisałem coś czego nie chciałbyś przeczytać, to nawet zabawne.

[Otwarty_Sezam]

@Zidanka999: nie ma pierwszeństwa pieszych przed przejściem. ileż to kur** trzeba razy powtarzać?

[alfokloda0]

@masak-smierdziel: XD
Mamy dla Ciebie robote, w takim biurze na Nowogrodzkiej, moglbys pomoc nam pisac przekazy dnia, bo dobrze Ci idzie xD

[HENIADUPIATA]

@masak-smierdziel: wlasnie i...te post prlowskie sady-caly gnoj przyszedl z pis-em-to oni szermowali postkomuna a sa o milion razy podlejsi,glupsi,przekupni,zepsuci i zachlanni...pamietam,jak sie znecali nad gierkiem,ze zlote klamki,ze stanislawa do fryzjera do paryza...zobacz co teraz wyprawiaja-na mecz do barcelony,na watrobki do pruszkowa

[browarosss12]

Od małego wbijała mu do głowy: patrzysz w prawo, potem w lewo, odczekujesz i przechodzisz. "Bo na przejściu dla pieszych jesteś bezpieczny"

Bo to prawda. Auto nie spadło z nieba. Widocznie tak patrzył albo uznał, że "a zdążę"

[monster-erni]

@browarosss12: Dokładnie, wmawianie że się jest bezpiecznym na przejściu to absurd. Ryzyko jest zawsze.

[zeMadafaka]

@browarosss12: Dzieci też chodzą na przejściach. Dorosły kierowca powinien o tym wiedzieć i pamiętać.