@Phallusimpudicus: Zabawa się zacznie jak dowiemy się, ile i jakich danych pobrał sobie Musk i co z nimi zrobił na użytek swoich biznesów.

@Phallusimpudicus: Trochę to smutne.

@hevelx: @Phallusimpudicus „ został zwolniony po wpłaceniu kaucji w wysokości 100 tys. dolarów. JSTOR wydał oświadczenie, że nie będzie ścigać Swartza w postępowaniu cywilnym”
Więc to p---------e o x milionowej wartości tyle jest warte

@Phallusimpudicus: Chłop włamał się do obiektu, wpiął w system i ukradł dobra cyfrowe o x-milionowej wartości. Nawet jeśli został ukarany za mocno to jego przewiną nie było tylko "pobranie plików".

@Phallusimpudicus: jak szaraczek kradnie to jest przestępstwo. jak korpo kradnie to jest optymalizacja kosztów.

Włamanie i kradzież milionów $

@hevelx: włamania nie było, bo w tym stanie włamanie nie może być do otwartego budynku.
Kradzieży nie było, bo on miał dostęp do tych plików.
złe co najwyżej były jego intencje, bo zamierzał to upublicznić ale tego nie zrobił.
Nie został więc zatrzymany ani z powodu włamania, ani kradzieży, ani udostępniania, tylko na podstawie prawa z 1986 które zostało napisane w trochę innych czasach,Pokaż całość

@oliwkowemydlopodprysznic: nie mam siły kłócić się z debilem, porozmawiaj z chatemgpt:
Wszedł do budynku MIT, który nie był zamknięty ani chroniony w sposób uniemożliwiający dostęp publiczny – kampus MIT słynął z otwartości.
Nie było siłowego wejścia ani łamania zabezpieczeń fizycznych. Nie rozwalił drzwi, nie przeciął kłódki – drzwi były otwarte, a sieć nie była zabezpieczona w sposób wymagający łamania hasła.
Nie było klasycznego hackingu zdalnego. Swartz był fizycznie obecny naPokaż całość

@a665321: Włamanie i kradzież milionów $ to nie jest sprawa cywilna, a karna. Ścigana z urzędu najpewniej również w USA, niezależnie od decyzji JSTOR.

@Phallusimpudicus: Ten sam cyrk z zielonym, co drugi gówniarz biega teraz z Pacmanem i zielskiem na receptę, a dobre chłopaki za kratami :<

@Wyrewolwerowanyrewolwer: Skąd masz taką informację?

ok, wejdę ci na chatę przez otwarte drzwi i podepnę coś do twojego kompa, potem przyjdę wymienić ok?

@oliwkowemydlopodprysznic: MIT to nie prywatne mieszkanie – to otwarta instytucja edukacyjna, której kampus (w tym sieć) był celowo dostępny publicznie. Swartz nie włamał się do prywatnego laptopa profesora ani nie kopiował czyichś osobistych plików – pobierał naukowe artykuły z płatnej bazy, do której dostęp MIT opłacał.

To tak, jakbyś wszedł do publicznejPokaż całość

@a665321 dyskusja z nim nie ma sensu, on ma chyba z tego frajdę

@ka-lol: no ten na obrazku się uśmiecha więc nie jestem pewny czy to takie smutne

@Phallusimpudicus: Dobrze, że Elbiakyan nie dorwali.

@hevelx: dzięki, o to chodziło - ktoś podaje info ale nawet nie napisze dokładnie jak było

@Phallusimpudicus: Tyle, że on się nie zabił. #foliowaczapeczkacontent

@a665321: oskarżony był o fizyczne włamanie się do systemu podpinając laptopa i zautomatyzował przesyłanie plików, także cały twój wywód jest do kosza

@oliwkowemydlopodprysznic: to co napisałeś to p---------e

@a665321: granie w szachy z gołębiem, za każdym wykopowym razem 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ