Wpis z mikrobloga

via Wykop
  • 30
@ShpxLbh: co tutaj jest nie tak? W sumie to wszystko:

- robienie pasów na Wisłostradzie to po prostu nieporozumienie
- kładka nie stoi na wprost przejścia, tylko obok
- nikt nie pomyślał, że do takiej kładki trzeba było też zaprojektować przejście podziemne (albo schować drogę pod spodem)
- nikt nie pomyślał czy ta kładka ma najwięcej sensu właśnie w tym miejscu (nie ma)
  • Odpowiedz
@waro: przeciez światła i tak były z drugiej strony do skrętu w karową więc tam kierowcy się zatrzymywali.
Jakbyś zrobił chociaż najmniejszy research to byś wiedział że przejście podziemne jest 50 metrów dalej na wysokos i bednarskiej
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 5
jakbyś zrobił chociaż najmniejszy research to byś wiedział że przejście podziemne jest 50 metrów dalej na wysokos i bednarskie


@haabero: xD
  • Odpowiedz
bo nie robi się po prostu pasów na tak ruchliwej drodze, to jakbyś postawił pasy na ekspresówce


@waro: ale wiesz, że na Wisłostradzie były już pasy? Te istniejące wcześniej też ci przeszkadzały i też są bublem?
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 2
@framugabezdrzwi: to zależy, ale generalnie powinno się tego unikać.

Przy tej kładce widać, że nikt nie pomyślał o dojściach do niej, więc się teraz robi fuszerkę w postaci w tych pasów.
  • Odpowiedz
wytłumaczysz co jest tutaj nie tak, zamiast rzucać hasłami? :P


@ShpxLbh: np to że można było to wszystko na poziomie projektowania kładki zrobić w jednej osi? Teraz ścieżka wychodzi na schody a chodnik na Berdyczów.
  • Odpowiedz