[konik_polanowy]

#nieruchomosci

[s.....7]

Już widzę 10 sposobów jak to obejść.

@enten: i każdy z nich nie zadziała, jeśli urzędy będą miały wolę do przestrzegania tego przepisu. A jak tej woli nie będzie, to po co udawać?

Uwielbiam takie januszowe mądrzenie się o tych obejściach, gdzie tak naprawdę to tylko i wyłącznie Twoje wymysły na szybko XD

[marcysia025]

@derivatives: świetny pomysł na optymalizacje xd

[szczyp1orek]

@derivatives no nie można, bo to podejdzie pod celowe unikanie podatku

[hellfirehe]

@konik_polanowy: czyli obowiązek postawienia koparki krypto (raczej niedużej) w każdym pustostanie inwestycyjnym, żeby nabić rachunek za prąd.

[mrKajko]

@derivatives: a co z rachunkami ?

[a.....n]

i każdy z nich nie zadziała, jeśli urzędy będą miały wolę do przestrzegania tego przepisu.

@slawek887: w Polsce przepisy interpretowane są przez sądy LITERALNIE tak jak brzmią. Wystarczy więc że kupując 10 mieszkań w celach inwestycyjnych da się ogłoszenia na darmowych stronach i w sumie są spełnione wszystkie przesłanki do tego by mieszkanie było zakupione jako przeznaczone na cele mieszkaniowe. To nic że wynajęcie ich będzie kosztowało 10000 zł miesięcznie

[haakenn]

@konik_polanowy: to już weszło w życie?

[Koronanona]

@slawek887: podważenie stosunku pracy na b2b jest banalnie proste i sprowadza się do dwóch pytań - czy miejsce wykonywania pracy jest ściśle określone? Czy pracownik musi wykonywać pracę w ustalonych godzinach? Na etacie zawsze będzie 2x tak, a na poprawnym b2b 2x nie

[Escalade]

@konik_polanowy: Za mało. Tu powinien być po prostu zakaz kupna mieszkań przez firmy. Chcecie się bawić w najem? Zakładajcie sobie spółki i róbcie według prawa hotelarskiego.Ale to tylko mrzonka bo największe partie są za głęboko w kieszeni mafii deweloperów.

[T.....o]

@konik_polanowy: od czego są sterowniki do wody i prądu, dopłaci się 200 zł dodatkowo i dalej się będzie trzymać. Jest lepszy sposób na poprawę dostępności mieszkań, zmiana prawa które pozwala mieszkać pasożytom na czyiś koszt.

[DonTom]

@PokemonowyRambo: ile jest tych kosztów? Z 1500 zł rocznie za typowe mieszkanie? Jednocześnie CIT spada o 100000.

[LuigiVampa1]

@derivatives wątpię. Przedsiębiorca mógłby mieć problemy i doliczone podatki.

Tata kolegi zajmuje się deweloperką, ma sporo bloków. Kolega mówił, że musiał płacić co miesiąc za wynajem, bo inaczej ojciec działałby na szkodę spółki i jakieś nieprzyjemności urzędowe z tego.

Tak samo, kiedy kupował mieszkanie, to musiał zapłacić za nie cenę rynkową

[enten]

i każdy z nich nie zadziała, jeśli urzędy będą miały wolę do przestrzegania tego przepisu. A jak tej woli nie będzie, to po co udawać?

Uwielbiam takie januszowe mądrzenie się o tych obejściach, gdzie tak naprawdę to tylko i wyłącznie Twoje wymysły na szybko XD

@slawek887: WTF???

Jak to niby MOŻE nie zadziałać

[smallboobslover]

zakaz wynajmu nieruchomości spłacanych kredytem również spowodowałby, że kartofel płonąłby w ręku ;]

[s.....7]

Jak to niby MOŻE nie zadziałać wytłumacz mi?

@enten: W urzędach nie siedzą debile, a rachunki za media miałyby być tylko i aż składową - jak rachunków nie ma, to na pewno nikt nie mieszka, a jak są, to może ktoś ma jakieś śmieszne "obejścia", które można sprawdzić.

Naprawdę, podziwiam tę naiwną wiarę, że tak prostackie metody można uznawać za jakieś super sprytne - po prostu nikt tego nie ściga,

[Kawa_z_cynamonem]

@Herubin korekta nie oznacza tańszych mieszkań niz w innych krajach, tepaku. Mnie czynsz nie dotyczy, mam swoje. I wypad na czarno za chamstwo wieśniaku.

[ShawnSpencer]

Specjaliści z wykopu się cieszą 🤦 uwierzcie mi, tą drogą ceny najmu się zwiększą, ale śmiało dalej klaskajcie uszami 😁