[ricardo]

#majtczak #wypadek #polska #prawo
Poprzednie znalezisko spadło, także chyba trzeba dodać nowe.

Tak oto wygląda Elżbieta Viroux-Benmansour z kancelarii Viroux & Partners. Domaga się ona w imieniu Majtczaka odszkodowania od mediów, które określały go jako sprawce tragedii. „Implikuje to w przestrzeni publicznej wniosek, jakoby Sebastian Majtczak był odpowiedzialny za przedstawiony w tle spalony samochód w opisywanym wypadku".

1. Nie, nie jest to obrona w sprawie karnej. To Majtczak oskarża media o pisanie o nim jako o sprawcy i domaga się za to $$$
2. Nie, adwokat nie ma obowiązku reprezentować każdego klienta, który tylko się zgłosi. Może odmówić, gdy występuje konflikt interesów, nie jest to jego/jej specjalizacja, nie ma czasu na przyjecie nowej sprawy, a także gdy istnieje niewielka szansa na osiągnięcie pozytywnego rezultatu.

Tutaj szansa powodzenia jest chyba dosyć mała - sąd prawdopodobnie wezwałby Matczaka do złożenia wyjaśnień jak to z tym wypadkiem faktycznie było skoro nazywanie go sprawcą go obraża xD

[Ogau]

@thorgoth: ważne, że dotarło, żeś głupi. Medali mam sporo metalowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[thorgoth]

@Ogau: lol, jak typowy insecure kompleksiarz
tak, widziałem, jesteś jednym z tych powszechnie nielubianych przygłupów którzy jeżdzą kolarzówką w obcisłych gaciach typu "czerwone to tylko sugestia".
Teraz dodatkowo wyszło że nie ogarniasz po co europejskim systemie prawnym jest adwokat ¯\(ツ)/¯

Widze że bez nagrody z mojej strony się nie może obejść.
Musze powiedzieć że nic do ciebie nie mam, ale szukaj rozmówców na swoim poziomie. I możesz już się nie

[erkav]

@thorgoth: kolejny raz cymbał broni najbardziej niemoralnej grupy zawodowej w Polsce ¯\(ツ)/¯ adwokaci są gorsi niż prostytutki, będą bronić najgorszy odpad społeczny za odpowiednią cenę.

[tomilipin]

Poprzednie znalezisko spadło, także chyba trzeba dodać nowe.

@ricardo: Ktoś tu nie umie używać zwrotu "tak że".

[Pepe_Roni]

@ricardo: wygląda jak jakaś wariatka z amerykanskiego filmu dla nastolatkow z lat 90 takiego jak na przyklad Szkola czarownic!

[erkav]

Adwokat- wykonuje swój zawód zgodnie z kodeksem etyki adwokackiej i robi to do czego został stworzony zawód adwokata i zgodnie z polskim prawem.

@FuriousViking: jak żołnierz dostanie rozkaz otwarcia ognia do nieuzbrojonych cywilów, to wszystko ok, bo taka jego praca, tak? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FuriousViking]

@erkav: żołnierz jest na służbie nie w pracy. Składał przysięgę, która go zobowiązuje. Jeśli wykonuje rozkaz, który nie jest w sprzeczności z treścią przysięgi to dla mnie jest ok.

[erkav]

Robert Kardashian, po wybronieniu OJ Simpsona, kilku mafiosów, morderców i gwałcicieli został najbardziej szanowanym adwokatem w Ameryce.

@thorgoth: niezły przykład wyciągnąłeś, adwokat, który pomógł swojemu przyjacielowi mordercy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Following the June 12, 1994, murder of Nicole Brown Simpson and Ronald Goldman, Simpson stayed in Kardashian's house to avoid the media. Kardashian was the man seen carrying Simpson's garment bag the day that Simpson flew back from Chicago. Prosecutors speculated that the bag may have contained Simpson's bloody clothes or the murder weapon.

Simpson was charged with the murders and subsequently acquitted of all criminal charges in a controversial criminal trial. Kardashian had let his license to practice law become inactive before the Simpson case but reactivated it to aid in Simpson's defense as a volunteer assistant on his legal team, alongside Simpson's main defense attorneys, Robert Shapiro and Johnnie Cochran. As one of Simpson's lawyers and a member of the defense "Dream Team", Kardashian could not be compelled or subpoenaed to testify against Simpson in the case, which included Simpson's past history and behavior with his ex-wife Nicole, and as to

[erkav]

obyś został kiedyś oskarżony o pedofilię, zgwałcenie lub zabójstwo i akurat nie znalazł się żaden adwokat chętny Cię bronić ze względu na „kodeks moralny”.

Wtedy może zrozumiesz, jak bardzo szkodliwe są lincze, samosądy i populizmy.

@czerwonykomuch: jeśli byłyby niepodważalne dowody na jego winę, to w czym problem? Stajecie w obronie najgorszych szumowin z pełną tego świadomością i jeszcze się uważacie za tych moralnych i sprawiedliwych xD

[Vorteskamdeam]

@BC_anada: Jakby ci dobrze zapłacili to byś k---a Barabasza bronił.

[Deryl]

@erkav: Kolejny karnista (－‸ლ). Co z tego, że masz niepodważalne dowody np. nagranie jak ktoś możne być niepoczytalny, np. może mieć schizofrenię paranoidalną. W takiej sytuacji nie przypiszesz tej osobie winy w prawie karnym, bo taka osoba nie może pokierować swoim postępowaniem. Adwokat jest od tego żeby taką okoliczność wyłapać i wnosić o dowód z opinii psychiatrów.

Jak nie ma kwestii poczytalności, to adwokat ma za

[thorgoth]

@erkav: nope
I nie staje w obronie przestępców. Staję w obronie systemu prawnego obecnego w europie od czasów rzymskich, że każdy ma prawo do obrońcy.
Ten system ma wady ale i tak jest milion razy lepszy od alternatywy: widły, pochodnie i chłopski rozum

Możesz oczywiście uważać że prawo jest be a samosady cacy, nikt nie wybiera swojego kapitału kulturowego ¯\(ツ)/¯

[Ogau]

typowy insecure kompleksiarz

jesteś jednym z tych powszechnie nielubianych przygłupów którzy jeżdzą kolarzówką w obcisłych gaciach typu "czerwone to tylko sugestia".

@thorgoth: przeczesuj profil wykopka w poszukiwaniu czegoś do czego możesz się dosrać. Nic nie znajdź. Wymyśl, że jeździ rowerem na czerwonym. Na koniec nazwij go kompleksiarzem

XD

[erkav]

@FuriousViking: rzeczywiście, w przysiędze wojskowej nie ma nic o strzelaniu do nieuzbrojonych cywili, więc chyba spoko ( ͡° ͜ʖ ͡°) Fajnie, że doszliśmy do porozumienia w sprawie adwokackiego "tylko wykonuje swoją pracę".

[kidziel]

@ricardo Niech poszkodowany stawi się osobiście na rozprawę

[erkav]

Możesz oczywiście uważać że prawo jest be a samosady cacy, nikt nie wybiera swojego kapitału kulturowego ¯\(ツ)/¯

@thorgoth: można też uważać, że wybronienie mordercy jak OJ Simpson to powód do szacunku wśród ludzi, ale chyba jest to kapitał kulturowy, którego taki plebs jak ja nigdy nie zrozumie i bardzo się z tego cieszę ¯\(ツ)/¯

[Richtig_Piwosz]

@ricardo:
Czy to nie jej szuka psiarnia w Nowym Tomyślu via messenger?
https://wykop.pl/link/7555181/policjanci-z-nowego-tomysla-poszukuja-kobiety-ze-zdjecia

[thorgoth]

@erkav: myślę że różnica między nami polega głównie na tym że ja uważam zawód adwokata za fach, rzemiosło. Jak nie przymierzając hydraulik albo architekt. Adwokat ma robote do zrobienia i ma ją zrobić najlepiej jak potrafi. Natomiast w szczególności w procesie karnym, jedynym prawnikiem który ma rozpatrywać kategorie winy jest sędzia. Adwokat i prokurator są z tego wyłączeni, mają inne zadania.
Ty zaś odnoszę wrażenie, rozszerzasz zadania sędziego na wszystkich

[BiggerJapanTapczan]

wymaganie/oczekiwanie od adwokata moralności? ciekawe...

[FuriousViking]

@erkav: ale do czego pijesz? Zawód adwokata polega na reprezentowanie klienta i jego praw obywatelskich, kimkolwiek by ten klient nie był. Dopóki nie jest pozbawiony praw obywatelskich, należy mu się sprawiedliwy proces czy też jak w tym przypadku dochodzenie swoich praw przed sądem. Adwokat nie ma za zadanie bronić tylko ofiar i ludzi pokrzywdzonych, ale każdego kto ma prawa obywatelskie. Czego oczekujesz, że adwokat powinien odrzucić reprezentowanie Majtczaka bo ten