[lezese]

@Dofnfkxkvmfns: sytuacja jest do wyjasnienia, bo nie mieli prawa uzyc broni. powinni ich zawinac i uznac w wyroku, ze z uwagi na okolicznosci nie popelnili przestepstwa. ale takie sa procedury, nie wiem czemu ludzi to dziwi

[Dofnfkxkvmfns]

@lezese: areszt za coś takiego?

[lezese]

@Dofnfkxkvmfns: tak, dopoki do ciebie nie strzelaja, nie masz prawa uzyc broni. czy do idiotyczne? tak. ale kazdy zolnierz zna, albo powinien znac prawo uzycia broni.

[Trismus]

@Dofnfkxkvmfns: Przestań oczerniać polski mundur, nie znamy jeszcze szczegółów.

[Dofnfkxkvmfns]

@Trismus: oczerniam prokuraturę i sądy xD

[Trismus]

@Trismus: oczerniam prokuraturę i sądy xD

@Dofnfkxkvmfns: Czyli oczerniasz polski mundur.

[Dofnfkxkvmfns]

@lezese: inna sprawa że jakbym był wojskowym do którego lecą z nożem a nademna prokurator z postanowieniem o przedstawieniu zarzutów to rzuciłbym papierami. Nie jest warte jeśli państwo za Tobą nie stoi. Już wykończyli kiedyś wojskowych z nangar khel. W usa nigdy wojskowi nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności. U nas robi się z igły widły przy gownosprawach.

[Dofnfkxkvmfns]

@Trismus: nie wiesz o czym mówisz i nie znasz środowiska. I na tym zakończę temat rozmów o prawie. To nie jest mundur.

[Trismus]

@Dofnfkxkvmfns: „Wojskowe jednostki organizacyjne prokuratury wchodzą w skład Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej”
Większość prokuratorów wojskowych to żołnierze.
Wiem, co mówię, bo sam miałem sprawę.(umożone)

[Grzegorz_Floryda1]

@lezese: naucz sie tego prawa uzycia broni najpierw, a potem wypisuj farmazony.

[Dofnfkxkvmfns]

@Trismus: Prokuratury wojskowe nie istnieją co do zasady od paru lat więc munduru jako prokuratura nie mają. Nie nazwałbym ich jakąkolwiek mundurowka. Z tego co wiem mogą tam pracować tex obecnie cywile bo są to tylko jednostki. Prokuratury w 99 proc to sami cywile. A jeśli chodzi o wojskowe to generalnie tam sie nic nie robi a czesze piekny hajs. Prokuratorzy wojskowi to maja z wojskiem tyle wspolnego ze kiedys

[lezese]

@Grzegorz_Floryda1: ale co gosciu xD masz nawet artykuły poswiecone nieadekwatnosci przepisów do tej sytuacji. ja znam te przepisy, bo mnie obowiązują
https://www.prawo.pl/prawo/uzycie-broni-palnej-na-granicy-wymaga-zmiany-przepisow,527257.html

[Dofnfkxkvmfns]

@lezese: z tymi przepisami co wrzuciłeś to dalej nie rozumiem za co areszt xD za strzelanie w powietrze? Chyba że onet nie zna prawa i pisze głupoty. Bo areszt wojskowy to co innego niż środek zapobiegawczy i zatrzymanie.

[lezese]

@Dofnfkxkvmfns: chodzi o proporcjonalną odpowiedz, jesli nie mieli broni, nie mozesz uzyc broni. nie wazne, ze nie strzelali do ludzi.
nic tym zolnierzom nie zrobia, bo podejdzie sie indywidualnie do sprawy, ale kazde naruszenie tych przepisów musi byc rozpatrzone.
no i dobrze, przepisy sa do zmiany, bo granica to granica, ale obecne nalezy respektowac.

[Dofnfkxkvmfns]

@lezese: ale ja znam te przepisy. Tylko zobacz jak się robi z ludzi bandytów za strzelanie ostrzegawcze. To jest patologia. Ale #!$%@? mac to co się działo ostatnich 8 lat w polityce i zarzuty pojawiają się teraz. Chłopaki bronia granicy i już na próbę jazda.

To jest mój osobisty wysyrw do tego jak funkcjonuje to państwo xD gwarantuje ci ze nie takie gowna się nie rusza w prokuraturze i nawet

[Grzegorzfloryda420]

@lezese: Nie mówiąc już o tym, że gdyby nawet zaczęli strzelać tam w powietrze, to przy takiej ilości ludzi większość z nich wpadła by w ślepą panikę, pewnie stwarzając przy tym o wiele większe zagrożenie.

[walenty-merkel]

@Dofnfkxkvmfns: nie było żadnych żołnierzy, SG to służba mundurowa, policyjno-adminostracyjna, ale nie armia

[regulamin_serwisu_wykop]

@Dofnfkxkvmfns powiedz to wojskowym od sprawy Abu Ghraib ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[falden]

nie było żadnych żołnierzy, SG to służba mundurowa, policyjno-adminostracyjna, ale nie armia

@walenty-merkel:

Jakieś źródło? Bo Onet pisze o żołnierzach.