[dzem_z_rzodkiewki]

Dosłownie 2 pokolenia i tego kraju już nie ma. Przy dzietności 1.05 każde pokolenie zmniejsza kraj o 50% w przyszłości.

Dodam tylko że start odliczania jest w przeszłości bo dwudziestolatków jest dosłownie śmieszna ilość w porównaniu do tego co było
#nieruchomosci #polska #dzieci

[dawid-poselski]

@cerastes: Jak będzie wyglądała demokracja się pytasz? Zakładając, że będą tu ściągać non stop afrykanów i ciapatych w takich ilościach, to po prostu za 20 lat będzie ich tyle, że legalnie w wyborach wybiorą sobie swoją władzę. W najgorszym scenariuszu wybiorą jakiegoś austriaka malarza i historia się powtórzy xD A w najlepszym zrobią wywłaszczenie majątku na białych jak w RPA

[dawid-poselski]

@ziombal_trzy: Taki styl życia jest wbijany przez korpo, które chce pracownika wyzyskać tu i teraz, a że za 20 lat ten kraj zniknie to nie szkodzi, przeniosą się do innego.

[moll]

@AnonimoweLwiatko: tak

[moll]

@MajorKusiol: bo to się wszystko na to składa... Nie tylko kasa, poczytaj sobie antynatalistów, wielu byłoby stać, ale nie zrobią, bo wygoda, cierpienie, a poza tym kotek będzie zazdrosny

[Krosneq]

@Sarza01 ten wykres nie ma żadnego przełożenia na dzietność
Dzietność w 2008r. 1.31 w 2018 1.43
Jest coś takiego jak antykoncepcja

[Marysiabaton]

@moll: ahahahhahahah, leci chochoł, coz za przewidywalnosci. To spróbujmy metodę sokratejska, kulturalną: dlaczego zdecydowałaś się na dzieci?

[kubson93]

@cerastes ale dlaczego PPK ma być źle w kontekście dzietności?

[MajorKusiol]

@moll: ilu masz takich antynatalistów? Większość ludzi z mojego otoczenia / moi rówieśnicy to biedacy egzystujący na minimalu / nieco bardziej niż minimal. Dajcie nam zarobki jak w UK (czyli 2-3 razy większe) i będziemy mogli trzaskać dzieci. To jest konsekwencja wieloletnich zaniedbań, olewania męskich i żeńskich problemów (obecnie męskie, ale jak byłem nastolatkiem, to pamiętam że Wy miałyście gorzej). A teraz państwo zamiast się drastycznie odchudzić, to dalej pożera

[Sarza01]

ten wykres nie ma żadnego przełożenia na dzietność

Dzietność w 2008r. 1.31 w 2018 1.43

@Krosneq:
wrzuciłem go tylko żeby zobrazować że problem jest złożony. Jeśli 30% społeczeństwa nie uprawia seksu w wieku rozrodczym, nie ma stałego partnera -> to wśród tych 30% szanse na związek i potomstwo są bardzo małe. A to jest 1/3 społeczeństwa, niech będzie nawet 1/4 -> to jest ogromna ilość ludzi.

[Marysiabaton]

@MajorKusiol: nie przemówisz jej do rozumu. Ona, jak każdy, ma dzieci bo to była jej egoistyczna potrzeba, która zrealizowałaby nawet gdyby miała żreć gruz, ona i jej dzieciaczki. I ty też masz jeść gruz i spełniać potrzeby, które ona uznała za słuszne.

[bigasslover]

Trzeba sprowadzic z 2mln wenezuelek i problem dzietnosci zniknie:) Tylko p0lki dostana szalu beda pluly na ulicach.

[Marysiabaton]

@moll: poczytaj se natalistow, wielu nie stać a robią dzieci, bo egozim, bo szklanka wody, bo ksiadz

[ciemnienie]

@Marysiabaton: nic nie musisz spełniać, tylko pogódź się, że czeka cie ciężka starość i prawdopodobnie umrzesz z braku opieki, pomocy lekarskiej na podłodze w swoim domu.

[zmarnowany_czas]

@Jerry664: więc należy się dostosować do społeczeństwa, w którym się żyje

[MajorKusiol]

@Marysiabaton: wiem że nie. Tak naprawdę, to ona ma trochę racji, może nawet więcej niż trochę. Zgadzam się też z jej krytyką obecnego pokolenia i mężczyzn. ALE TO POWIEDZIAWSZY.

- Jeżeli ja coś odwalę, a to się zdarza w związkach, jestem rzucony do mielarki do mięsa (a nie żyjemy w spokojnych czasach - i żeby nie było, nie mówię o tym że chcę tłuc dziecko lub żonę. Chodzi o zasadę, że w domach jest różnie i dopóki nie ma tu patologii, państwo nie powinno interweniować)

- Finanse mamy lepsze niż w latach '90, ale jest tylko trochę lepiej. O ile są fajne prace dla ekspertów lub informatyków, o tyle większość ludzi z Polski powiatowej ma ch** a nie pieniądze. Dla przykładu - gdybym był Anglikiem w miejscu, gdzie pracowałem 4 lata, mógłbym na lajcie jeździć ze swoją pracującą różową 2 razy do roku do ciepłych krajów. Z g0wnopracy dla d3b1l1. To ma GIGANTYCZNE znaczenie. Moja by sobie poszła na pół etatu do Tesco czy innego Sainsbury, a ja do warehouse'u amazona (tam dobrze płacą) lub gdzieś

[f9JXBEArQ2H4TKl]

@dzem_z_rzodkiewki: no i super moze nieruchomosci stanieja. Po co mamy miec duzo ludzi? kto powiedzial ze to fajne i potrzebne? wolalbym ogarniete 5mln polakow, duze zarobki, robotyzacje wszedzie

[moll]

@MajorKusiol: chętnie bym Ci dała, ale powiedz mi jak?
Stworzę partię, ile osób pójdzie za tym, że obetnę wszystko, odchudzę do barbarzyńskiego minimum, wywołam falę bezrobocia zwolnieniami przerostu budżetówki? Ile osób zgodzi się na zabranie socjalu, jaki bunt wywołam samą reformą emerytalną w stronę emerytury obywatelskiej, do tego restrukturyzacja służby zdrowia i edukacji do przystających warunków...
Nawet jeśli mi się uda - dekada, zanim sytuacja się unormuje, pod warunkiem, że

[czokobons]

ale będziesz miał stosunek 25% pracujących do 75% emerytów

@dzem_z_rzodkiewki: służba zdrowia nie wytrzyma i ci emeryci szybko wyginą. Założę się, że już w ciągu 30 lat zacznie się ostre promowanie eutanazji w popkulturze

[MajorKusiol]

@moll: idziesz wariantem strasznie ekstremalnym, a można zrobić część z tego wywołując dużo mniejszą lawinę. Nie trzeba ściąć wszystkiego do zera, lol. Móisz jak jeszcze pryszczaty korwinista. Można to samo robić małymi kęsami. Można też zacząć od zmian w prawie przywracających godność mężczyznom. Tutaj miałabyś tylko problem z feministkami i skrzywdzonym kobietom od aborcji i przemocy domowej.

Więcej real politik, mniej ekstremizmu.

[Marysiabaton]

@ciemnienie: wasza zawiść i potrzeba usprawiedliwi ja swoich decyzji jest przepyszna. Każdy kto ma nieco oleju odkłada kasę na przyszłość a nie liczy na to, żeby rujnować życie dzieciom. Ty zakładam wyobrażasz sobie, że na starość zaprzegniesz dzieci do roboty nad Tobą, bo oczywiście będą mieszkać dwie ulice dalej cale życie i chętnie zrezygnują z życia żeby podcierac ci dupe. No czy jest większy egoizm niż natale?:>>