Fiskus zażądał "podatku od krzywdy ludzkiej". NSA umorzył sprawę.

Po sześciu latach poszkodowany wywalczył od ubezpieczyciela odszkodowanie wraz z odsetkami za opóźnienie. O dolę upomniał się fiskus i nie chciał słyszeć o umorzeniu podatku. NSA uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcia budzą zastrzeżenia ze względu na ich obiektywną niesprawiedliwość.

[konkarne]

Tak z ciekawości... Czemu odsetki karne są uważane za dochód?
Odsetki ustawowe są z definicji urealnieniem pieniądza w czasie.
Krótko mówiąc dzisiaj 100 tys pln warte jest o wiele więcej niż ta sama kwota za 10 lat...

[werfogd]

Czemu odsetki karne są uważane za dochód?

@konkarne:
Bo tak komuś się usrało w główce.
Ale niedługo przychód zostanie zrównany z dochodem, wtedy będziemy płacili za oddychanie.

[WujkoDobraRada]

Czemu odsetki karne są uważane za dochód?

@konkarne: może ktoś wychodzi z założenia, że inflacja to jest podatek a odsetki to jest próba jego uniknięcia.

[bregath]

Dopóki interpretacja podatkowa nie będzie wiążąca oraz funkcjonująca na terenie całego kraju i ustalana przez jeden organ, to zawsze takie kwiatki będą się pojawiać. Dzisiaj interpretacja podatkowa ma znaczenie uznaniowe, zdanie Urząd może zmienić w każdej chwili albo egzekwować należności pomimo tego, że dostało się inną interpretację przez innego urzędnika. Ogólnie w US jest wolna amerykanka.

Stąd też zawsze najlepiej jest chodzić do tego samego urzędnika, bo to zmniejsza ryzyko zmiany zdania.

[jagoslau]

@bregath:

W ogóle nie powinno być żadnych zasranych "interpretacji". Jeśli prawo jest niejasne i trzeba je "interpretować" - to jest to prawo nadające się do podtarcia zadu starej krowy w chlewie, ponieważ z definicji zostawia ogromne pole do niesprawiedliwości i nadużyć urzędniczych.

Prawo powinno być zdefiniowane w sposób jednoznaczny i nie pozostawiający pola na żadne urzędasowe manewry. Tutaj: odszkodowania i wynikające z nich ustawowe odsetki za zwłokę wypłacane na mocy

[CrazyKettle]

@ZnawcaDzikiejZwierzyny: ten sam Mentzen co pokazał swoją propozycję ustawy o VAT, która zwiększała pole do interpretacji US dzięki czemu kancelarie jak jego miałyby złote żniwa? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bigdukesix]

Wstyd by mi k---a było prowadzić taką sprawę, ale widocznie urzędnicy tak nie mają...

[Tadeusz1122]

zawsze mnie to zastanawiało, czemu mamy tak popRRdolne prawo, że używamy zwrotów jak "interpretacja" ustawy czy zapisu ustawy. interpretować to można wiersze, filmy ale kurna prawo ??? powinni to zaorać i napisać ustawy w taki wyczerpujący sposób by było po prostu oczywiste to co się czyta a nie "interpretować" co autor ustawy miał na myśli

[sq2fog]

@Tadeusz1122: No ale po co wtedy prawnicy byli by potrzebni gdyby nie trzeba było prawa interpretować... Jeszcze by AI można było użyć i sprawy sądowe łącznie z apelacją trwały całe 5 min... :d

[misiak1983]

@Tadeusz1122 Mnie najbardziej r----------ł artykuł, że od dnia tego i tego zmienia się coś w podatkach, bo postanowiono zmienić interpretację jakiegoś przepisu. Nie zmieniono przepisu, tylko jego interpretację. Czaicie?

[puto]

w polsce nawet cierpienie jest opodatkowane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Grubb]

Bezkarność urzędników pozwala im na walkę z obywatelem w każdej praktycznie sprawie, mają do dyspozycji czas i prawników, mogą walczyć do ostatniej apelacji. I co im zrobią?

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 69% (jestem botem)

Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie poszkodowanego, któremu fiskus nakazał zapłacić podatek od ustawowych odsetek od odszkodowania.

NSA uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcia budzą zastrzeżenia ze względu na ich obiektywną niesprawiedliwość.

W

[sq2fog]

Kiedy spory sądowe pomiędzy Ubezpieczycielem a poszkodowanym będą kończyły się bardzo wysokimi odszkodowaniami wypłacanymi poszkodowanymi za przewlekanie wypłaty... Zresztą prosty przykład - stłuczka, ubezpieczyciel proponuje 5000 zł choć wiadomo, że naprawa we własnym zakresie będzie droższa? Oczywiście odwołanie od decyzji i już kwota zbliża sie do rzeczywistości - ponad 8000zł... A koszt samej naprawa przeprowadzonej bezgotówkowo wyniósł blisko 10000zł... Gdyby przy odwołani się od razu po pierwszej propozycji do Sądu, same Sądy

[Mikemed]

@sq2fog Ludzie bardzo chętnie zrobiliby sobie źródło utrzymania z odszkodowań wypłacanych „do ręki”. Skoro chodzi o likwidację szkody materialnej to rozliczenie bezgotówkowe z serwisem dokonującym naprawy wydaje mi się jedyną opcją uczciwą wobec obu stron. Otrzymujesz naprawiony samochód. Koszty Cię nie obchodzą. To chyba o to w tym chodzi?

[Czajnikowsky]

Z typem życie obeszło się surowo walczy z kims kto jest temu winny, a tu skarbówka (państwo) wyciąga łapę...kto tu jest gorszy ?

[BeginEnd]

Rozpatrując sprawę ponownie, organ I instancji będzie zobowiązany uwzględnić ocenę prawną NSA.

I kółko z--------a od nowa, a na końcu okaże się, że i tak ma zapłacić tylko więcej o kolejne odsetki. K---a kraj z kartonu.