Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tamerlan ten papierek ma taką samą wartość jak przegląd 25 letniego golfa podbity przez szwagra XD

Przed i po nim przemawiały inne osoby i jakoś nikt nie miał problemu z pogłosem tylko on

Na późniejszym wywiadzie nadal zaciąga
  • Odpowiedz
@Tamerlan a to policja jest nagle krystalicznie czysta? Za strzelanie z granatnika na komisariacie nie było żadnej sankcji więc myślę że za fejkowe badanie też nie ma
  • Odpowiedz
  • 3
@Kolikol: słucham tego przemówienia teraz i momentami brzmi jakby byl totalnie naj@Bany, a potem znow normalnie. Nikt nie trzezwieje w 10 minut i nie dostaje wyniku 0,0 w takim stanie. Widze tu zatem pole do zrzucenia na techniczne usterki.

A Twoje argumenty są niestety puste, bo oparte o przekonania z... No granatnik byl kilka lat temu już pewnie, a kierownictwo policji uległo zmianie. Więc tego tam, ciężar dowodu po twojej
  • Odpowiedz
@Kolikol: sugerujesz, że policjant który się podpisał pod tym badanie popełnił przestepstwo i sfałszował wyniki? Mam nadzieję, że pokażesz nie jesteś pipa i złożysz zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
To jak z cpk, niby argumenty za i przeciw brzmią rozsądnie ale piss i konfa spamują tylko swoim punktem widzenia tak mocno, że od razu widać że próbują tylko zbić polityczny kapitał
  • Odpowiedz
@Tamerlan: po jakim czasie wykonano badanie? Niby Marcin "Modlin" Kierwiński dmuchał 10 sekund? 🤣 Mhm. A ten, dlaczego gdy przemawiali przed nim i po nim to nie mieli takich "problemów technicznych"? 🤣 Gdyby to Mentzen coś takiego odstawił to byście grzali temat przez kolejnych kilka tygodni rechocząc radośnie 🤣
  • Odpowiedz
Nikt nie trzezwieje w 10 minut


@Tamerlan: Niby racja, ale skąd wziąłeś 10 minut skoro od przemówienia do wywiadu upłynęło jakieś półtorej godziny a do badania ponad dwie?
  • Odpowiedz