[dziadeq]

@dziadeq: ...

[77023]

@dziadeq: chory kraj, gdzie bandzior ma więcej praw niż ofiara

[Aztec26626]

@dziadeq zarzuty chyba musiał usłyszeć bo to sąd zdecyduje o charakterze czynu. Zapewne zostanie oczyszczony z zarzutów i tyle.

[S7-1500]

@dziadeq: no ale co, jest zdarzenie to musi być sąd, pewnie będzie uniewinniony

[dziadeq]

@S7-1500: @Aztec26626 czyli jak zwykle, lepiej przejść dalej, nie interweniować bo wszystko się opiera na tym, że nawet jak zainterweniujesz i wyrwiesz chwasta to być może dostaniesz zarzuty i wyrok albo nie bo wszystko zależy od widzi mi się sędziego. Państwo z kartonu, bez rozwiązań prawnych.

[S7-1500]

@dziadeq: to jest właśnie rozwiązanie prawne, ty byś pewnie puścił wolno na podstawie zeznań jednej strony.

[Aztec26626]

@dziadeq no ale właśnie o to chodzi żeby gościa "osądzić" i uznać że działał w obronie własnej i zostanie oczyszczony. Chwast pójdzie siedzieć i tyle.
Jak inaczej byś to chciał zrobić, policja przyjeżdża, Ty mówisz że się broniłeś więc spoko i sobie jadą?

[zwykly_szarak]

@dziadeq: Zarzut usłyszał z urzędu bo policja i prokuratura nie jest od decydowania co było obroną konieczną a co nie, był wbity nóż to sprawa idzie do sądu, teraz sąd go zapewne oczyści z zarzutów, jeżeli nie to dopiero wtedy będzie powód do kręcenia inby.

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

@dziadeq: i cyk przekroczenie obrony koniecznej, 15 lat więzienia.
A typowi z wyrokami za rozboje i pobicia, za pobicie nieznajomego ze skutkiem śmiertelnym damy 3 lata, bo przecież śmierć to był wypadek i pozwany tylko chciał ręce połamać

[imargam_2137]

@dziadeq: u Jankesów by przyjechała śmieciarka posprzątać śmiecia a młody by dostał kupony do Burger Kinga a w Polsce? W kajdany i czekaj aż łaskawie Ci przyklepiemy że się broniłeś. XD

[Zenek_]

@imargam_2137 sugerowanie, że USA to cywilizowany kraj XD

[Kismeth]

@dziadeq: chory kraj.

[Serniczek_Szatana]

@imargam_2137: U Jankesów jest dokładnie tak samo. Przeprowadza się stosowne dochodzenie. Różnica jest taka, że nikt nie usłyszy zarzutów do końca śledztwa, ale to wynika z innego systemu prawnego.
Chłopak zostanie najpewniej uniewinniony i tyle, dokładnie tak samo jak w 99% takich spraw.

[Towarzysz_Pawulon]

@Serniczek_Szatana a nie ma tego prawa przynajmniej w Teksasie że jeżeli ktoś wtargnie nielegalnie do cudzego domu i tam zostanie zabity to z góry jest winny

[Ulic_Qel_Droma]

@Aztec26626 wcale nie musial, prokurator sam ma prawo umorzyc postepowanie karne jak stwierdzi, ze czyn nie jest przestepstwem, np. bo stanowil akt obrony koniecznej.

Tylko, ze prokuratorzy to zwyczajni urzednicy biurkowi, siedzacy na panstwowej posadzie, wiec wola na wszelki wypadek sami postawic zarzuty i zeby to sad uniewinnil, bo sami nie chca postepowan umarzac (pewnie maja jakies statystyki wniesionych aktow oskarzenia, od ktorych zaleza awanse)

[Bubbo]

@dziadeq: Bo wszyscy działają zgodnie z prawem xD Co, policja ma robić samowolkę? Ich zadaniem jest zatrzymać, prokurator stawia zarzuty, a sędzia osądzi. Na tym polega państwo prawa. Dopiero jak go nie uniewinni to zacznij kręcić inbę.