[wjtk123]

Od jutra wchodzą w życie przepisy dotyczące konfiskaty pojazdów kierującym po spożyciu alkoholu.

Serdeczne pozdrowienia dla alko-patusów, którzy przez ostatnie miesiące wypłakiwali historie o biednych rodzinach, które stracą narzędzie pracy/dojazdu, rozsiewali łzawe teksty o różnicowaniu kar za to samo przestępstwo, o bogaczach, którzy będą trzymali w garażu 10 Fiatów Punto specjalnie do jazdy po pijanemu, o policjantach, którzy będą przemocą wlewali do gardła alkohol aby doprowadzić do konfiskaty pojazdu, opresyjnej władzy, która rozochocona zaraz zacznie zabierać samochody za krytykowanie rządu.

Tak was trzeba cywilizować - ogniem i mieczem. Na początku będą dramaty, będzie płacz i niedowierzanie, a potem większość będzie się pilnować.

Teraz czekam na obowiązkową konfiskatę za przekroczenie dozwolonej prędkości dwukrotnie ponad dopuszczalną wartość, jeżeli skutkuje to poruszaniem się co najmniej 100 km/h. Tak właściwie, to powinno mieć to priorytet.

#motoryzacja #samochody #prawo #polska #alkohol #auta

[SEBZER]

@wjtk123: tu jest właśnie twój problem: krótkowzroczność.
czy ten konkretny przepis jest dobry w tym momencie?
można się kłócić ale powiedzmy nawet, że tak.
A co będzie potem?
Wiesz, że chcą ograniczyć prędkość w mieście do 30? Normalnie jeździło się 60 po mieście a w przyszłości by za to zabierali prawojazdy. Dodaj do tego wymuszanie samochodów elektrycznych i całą resze, połącz kropki... może wtedy zrozumiesz dokąd to zmierza!

[dzidol]

@MamByleJakiNick: Ja się zwykle spotykam z odwrotną sytuacją, tzn. jedna tablica oznajmiająca "teren zabudowany" po prawej, a na rewersie koniec zabudowanego, i to już jest po lewej stronie czytających. I takie coś mogę jeszcze zrozumieć (w najgorszym przypadku kierowca będzie się kulał 50 km/h, bo przegapi przywilej jechania szybciej). Takie oznaczenie jak pokazałeś w ogóle nie powinno wg mnie występować. To troszkę tak, jak z miejscami dla niepełnosprawnych, gdzie musisz mieć

[Leniek]

@SzubiDubiDu: możesz wskazać oznakowanie zabraniajace jazdy pod wplywem alkoholu?

[maad]

to czemu na zachodzie nie ma 0 promila tylko 5? Tam są inni ludzie?

@eragonn14: Biorąc pod uwagę ilu rocznie łapanych jest pijanych kierowców i jak spory mamy problem z alkoholizmem w kraju to chyba tak xD

[NewBlueSky]

@SzubiDubiDu: a co kierowcy potrzebują znaków aby nie pić przed jazdą? XD co to ma do tego tematu

[Greg36]

@wjtk123: Brakuje jeszcze jednej zmiany - jak przekroczysz prędkość / jedziesz po pijaku i odbiorą ci prawo jazdy na np. 3 miesiące. I pomimo zabrania uprawnień złapią cię jak prowadzisz to na pełne 3 miesiące jesteś wysyłany do zakładu karnego. Zabrali ci prawko za kardynalne wykroczenie? To się stosuj.

[tellet]

Nie ma innego sposobu na takie bydło niż #!$%@? karami, niestety. Żadna edukacja czy akcje informacyjne. Dotkliwe wysokie i nieuchronne kary działają lepiej na nasze społeczeństwo.

@RozkalibrowanaTurbopompa: Tymczasem zabudowany xd
Wszędzie tam trzeba jechać twoje świynte pisiunt. Na lewym obrazku 80 nie robi problemu, na prawym podobnie, a pośrodku nie zdążysz zareagować absolutnie na nic.
No ale jadąc środkowym jesteś ultramegapoprawnym kierowcą i jak walniesz pieszego to przynajmniej w majestacie prawa

[Morf]

Od jutra wchodzą w życie przepisy dotyczące konfiskaty pojazdów kierującym po spożyciu alkoholu.

@wjtk123: nie wchodzą bo są niekonstytucyjne.

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,30793010,konfiskata-aut-pijanych-kierowcow-beda-zmiany-ministerstwo.html

[ArekMaupa]

@inozytol: Napisałeś merytoryczny komentarz z którym się zgadzam w stu procentach!
Ale teraz napiszę dlaczego uważam że nowe prawo jest w stu procentach populistyczne- mieszkam od 2011 roku w Krakowie, od 2017 na Kurdwanowie gdzie jest alkoholik na alkoholiku, przez te 6-7 lat nie wiem czy policja sprawdzała moją trzeźwość w nocy więcej niż 10 razy kiedy jakieś łebki naćpane i #!$%@? urządzają sobie wyścigi na okolicznych drogach. Za to rano

[SzubiDubiDu]

@NewBlueSky: @Leniek @BreathDeath nawiązuję do innego komentarza gdzie pisał, że "POPIERA ODBIERANIA PRAWKA ZA 50+ LIMIT"

[tellet]

@wjtk123: Na podwójnie zabudowanym to pewno trzeba jechać 25, co nie? (oczywiście 90% "zabudowanych" w Polsce nawet nie przypomina zabudowy z piktogramu xDDDDD)

[SzubiDubiDu]

@Oticzek: @NewBlueSky @Leniek @Ogau
PATRZCIE DEBILE NA KTÓRY KOMENTARZ ODPOWIADAM

[klamkaodokna]

I nie obchodzi mnie, że lato jedno piwko wypiłem i potem wsiadłem wrócić z działki.

@CzechoslowackiZwiazekSzachowWodnych: a wiesz, jaki limit jest w UK?

[NewBlueSky]

@SzubiDubiDu: ale tam nic takiego nie pisze. Jak w zabudowanym lecisz 100 to beka z cb xD moze targetuj przedszkola i w koncu ci sie uda kogos przejechac, pewnie bedzie latwiej niz tak losowo

[Chce_tylko_byc_obok_Ciebie]

@sailor_73: Umyślność popełnienia przestępstwa. Rozumiem że ktoś może zapomnieć o włączeniu kierunkowskazu albo zapomnieć się i nie przepuścić pieszego na przejściu. Natomiast jazda 50 kilometrów więcej niż przewidują przepisy to jawne, ordynarne naginanie zasad, za które powinna należeć się bardzo surowa kara. Nie da się przypadkiem jechać tak szybko

[Ogau]

@SzubiDubiDu: odpowiadasz na komentarz, który usprawiedliwia jazdę 100 km/h w zabudowanym. DEBILU ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Konfiarz zawsze będzie konfiarzem xD

[Lambo994]

@niezdefiniowany: Tymczasem w Norwegii albo Szwajcarii za przekroczenie prędkości o ponad 30-40 km/h można trafić do aresztu. W Holandii podobnie. Takich przykładów różnych przepisów z innych krajów możemy sobie podrzucać wzajemnie i odbijać jak ping-ponga, ale to już wykopków nie interesuje. Interesuje ich jedynie to "co dobre". Czyli tam można 0.5 promila, a u nas 0.2. Natomiast innych, znacznie bardziej restrykcyjnych przepisów w wielu kwestiach już nie widzą XD