@Ark00 183, ale teraz już poniżej 185 nie podchodź nawet
@Erwos nie lubię bo zakładam że kryje się za tym coś innego niż zwykła ciekawość. Staram się nie oceniać ludzi po wyglądzie, a szczególnie na cechach na które nie mają wpływu ¯_(ツ)_/¯
@Bunch: przecież to jest idealna sytuacja. Już od pierwszych wiadomości wiesz, że masz do czynienia z kimś na kogo absolutnie nie warto marnować czasu i nie musisz tego czasu marnować. No bo kurva nie wierze, że ktoś chciałby z własnego wyboru tworzyć jakąkolwiek relację z takim imbecylem :D Nawet rvchać takiego głąba to lekki kwas bo tam też mimo wszystko trzeba parę słów przed/po zamienić.
@Bunch: nie tak się postępuje z takimi laskami: skoro i tak nic poważnego z tego nie będzie (kto by się chciał wiązać z taką typiarą - no chyba że chcesz poruchać i zostawić), to odpisujesz zawyżając wiek, np że masz 190 (żeby zaczęło jej cieknąć), a potem sam walisz z grubej rury "czy jesteś dziewicą?" i że nie wiążesz się z używkami i usuwasz parę. Gwarantuje ci że się zagotuje
@Bunch: z obrzydzeniem do własnego przyrodzenia bym pewnie coś takiego jebnął za garażem, adekwatnie do poziomu i potem starał się wyprzeć ten fakt ze swojego doświadczenia
jak widzę że laska na profilu ma info ze wymaga wzrostu to daje w lewo od razu, nawet jak spelniam kryteria. Jak dopytuje to usuwam. Wolę nie mieć par niż tracić czas na takie pustaki<
#logikarozowychpaskow
źródło: takie_mądre_panie
PobierzOdpisałbym:
"to dlaczego wysokie o mnie też zabiegają" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Erwos nie lubię bo zakładam że kryje się za tym coś innego niż zwykła ciekawość. Staram się nie oceniać ludzi po wyglądzie, a szczególnie na cechach na które nie mają wpływu ¯_(ツ)_/¯
Ciekawe czy by zakumała ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pewnie przeszło nie.
@Hrjk: a no tak, nie uwzględniłem inflacji
Ale ty masz silną psychikę