Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 141
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rozumiem, że powinni to zbilansować jakimś bezzebnym ekspertem, że kury się nie nioso przez wiatraki? Wtedy byłoby obiektywnie? Czy w ogóle o oze nie rozmawiać bo to temat tabu?


@mentari: Albo po prostu pierwszym lepszym doktorem lub profesorem z uczelni wyższej kierunek energetyka/elektrotechnika, który powie, że OZE w zbyt dużej ilości jest niebezpieczne dla stabilności systemu elektroenergetycznego i grozi blackoutami
  • Odpowiedz
@KonwersatorZabytkow

@mentari: udawanie, ze wiatraki nie mają wad i podprogowe mówienie od samego początku jakie wiatraki są super to według ciebie jest obiektywne?


A jakie źródło produkujące energię elektryczną nie ma wad? Lepszy smrodzacy komin i miliony ton węgla na hałdach obok elektrowni?
Czy lepsza po sąsiedzku elektrownia atomowa? Po Czarnobylu to nikt nie chce
  • Odpowiedz
@PaprykarzXL: ja nie wiem cała ta dyskusja mam wrażenie wygląda jakbyśmy mówili o tym że wiatraki mają być jedyna elektrownia w Polsce a nie uzupełnieniem i dywersyfikacja systemu energetycznego. I zamiast iść w przestarzałe i trujące elektrownie węglowe powinniśmy dywersyfikować i mieć Atom ale też OZE w postaci wiatraków czy paneli na każdym domu
  • Odpowiedz
@Gerald212: Zawsze odmawiam dyskusji gdy ktoś podaje skrajne przykłady i próbuje debatować. Wiatraki działały super jednego dnia w miesiącu. ŁAŁ. A Miesiąc ma ~30 dni, co z pozostałymi 29? Skąd energia w te dni?

Ktoś podaje że Niemcy są exporterami energi... no kuźwa, frazes prawie jak "Niemcy zazdroszczą nam dobrobytu"

Taka szybka notka
  • Odpowiedz
@mentari: Niezły chochoł. Po prostu te wiadomości mocno nomen omen wiał propagandą wiatrakową, ale nie wspomniano nic, że są zwyczajnie drogie i nieefektywne w porównaniu z energią z atomu. Obawiam się, że idzie to w stronę - promujemy wiatraki, bo w rządzie mamy na siłę wrzuconych trzech posłów z Zielonych i jak w Niemczech odpuszczamy atom, bo wiatraki wystarczą. Nie, nie wystarczą to w porównaniu z atomem jakieś pomijalne liczby
  • Odpowiedz
via Android
  • 32
@Mr--A-Veed OGROMNY PROBLEM UTYLIZACJI ŁOPAT XD

Chryste, każde źródło energii ma coś do utylizacji. Jest coś łatwiejszego niż te nieszczęsne łopaty?
  • Odpowiedz
@KonwersatorZabytkow gdzie ja napisałem że nie ma problemu z utylizacja wiatraków? Czy ty umiesz czytać? Napisałem że każde źródło energii ma sporo wad i można się przyczepić do wszystkiego, w prądu potrzebujemy coraz więcej. Jeśli nie wiatraki to proszę podaj alternatywę, którą gdy wybudują ci w okolicy domu, to będziesz dumny.
  • Odpowiedz
Wiatraki + atom - najlepsza dla nas opcja,


@antslom: eksperta dobrze posluchac. Ale to nie jest dobra kombinacja, bo nie dales niczego do stablizacji. Bo elektrownie atomowe dlugo sie wygasza i odpala, dlatego sluza jako glowne zrodlo ot np 40% ciaglego zapotrzebowania. Z tego co sie orientuje, to oprocz OZE + Atom stosuje sie elektrownie gazowe jako zrodlo ktore mozna szybko wlaczac i wylaczac.
  • Odpowiedz
@mentari jak ty propagandy nie umiesz dostrzec jak wali cię w ryj tylko dlatego że mówi to jakiś typ od tuska ją gada to i tak niczym się nie różnisz od pisowca XD ale lizcie sobie fiuty dalej jacy wy ynteligentni xdddd
  • Odpowiedz