[Neko-chan51]

Podobno kiedyś na tym tagu #antynatalizm człowiek mógł merytorycznie podyskutować z innymi, ale teraz widzę, że ten tag jest po to by osoby, które mają #dzieci oblewać pomyjami i pisać "jak możecie??!!!111 Życie to cierjenieeee. Wy troglodyty i bydło rozpłodoooweee". Wiem czemu to robicie, bo tak można pożreć się z jakimiś randomami z neta i odczuć satysfakcję, że jestem "lepszy" bo nie mam bachorów, a jeśli wrzucilibyście jakiś artykuł, ciekawy cytat, książkę o tematyce antynatalizmu to nie mielibyście takiego fun'u.

[masz_fajne_donice]

@Pietruchoowy: Znam waszą filozofię - ale powinniście zostać z tym w sferze dyskusji filozoficznej a nie krytyki ludzi za sam fakt posiadania dziecka.

[gerbilos]

@Neko-chan51 nie, nigdy tak nie było, od kiedy pamiętam aktywność na tagu sprowadza się do okladania się ym wzajemnie kijami "życie to cierpienie" vs "ja chcę dziecka i #!$%@?".

[ciemnienie]

@gerbilos: to antynatalisci obrali sobie za punkt honoru "bronić" innych ludzi przed ich rodzicielami, bo uznali że jest im źle, bo świat jest zły. Oczywiście nikt ich o to nie prosił, nikt nie pytał, ani nie uprawniał do wypowiadania się w imieniu, antynatalisci sami siebie upoważnili xd Po co? Oczywiście po to żeby lechtac swoje ego, czuc się lepszym i obrzucać ludzi obronikiem, szczegolnie pod wpisami takimi jak ten o staraniach

[efilist]

powinniście zostać z tym w sferze dyskusji filozoficznej a nie krytyki ludzi za sam fakt posiadania dziecka.

@masz_fajne_donice: kek, to tak jakby powiedzieć, że przeciwnicy gwałcenia "powinni zostać w sferze dyskusji filozoficznej" i nie powinni krytykować ludzi za sam fakt zgwałcenia.

[masz_fajne_donice]

@efilist: o tak dokładnie to samo xd

[efilist]

@masz_fajne_donice: Ściśle mówiąc to nie do końca dokładnie to samo, gdyż jak wiadomo bez rozmnażania nie ma gwałcenia, więc brak krytyki dla tego pierwszego jest najbardziej zły.

[masz_fajne_donice]

@efilist: Jeżeli byś zabił wszystkich ludzi też już żadnych gwałtów nie będzie. Co ty na to? Nie? Bo musiałbyś skrzywdzić kogoś. Ale przecież mówiąc komuś że jest zły i niemoralny bo ma dziecko też go krzywdzisz więc w sumie co za różnica?

[switcher20]

@Neko-chan51 nie denerwuj się tak, dostrzegaj pozytywy w życiu, życie jest piękne

[Neko-chan51]

@switcher20: Ja to wiem, ale nie każdy na tym tagu to wie i mi o tym nie mów, tylko reszcie antynatalistów.

[efilist]

byś zabił wszystkich ludzi [...] Nie? Bo musiałbyś skrzywdzić kogoś

mówiąc komuś że jest zły i niemoralny bo ma dziecko też go krzywdzisz więc w sumie co za różnica?

@masz_fajne_donice: Oj, natalu, jak nie widzisz różnicy między zabijaniem a uświadamianiem, to mam bardzo przykre wieści dla ciebie.

Poza tym przypominam, że wszelkie krzywdy powstają w wyniku rozmnażania.

[masz_fajne_donice]

@efilist: czyli rozróżniasz większą i mniejszą krzywdę? Kalkulujesz rozmiar krzywdy jaki opłaca się zadać w imię większego dobra?
Pytam bo jak tak to wynikną z tego całkiem ciekawe wnioski antynataliczku.