Aktywne Wpisy
Ukiss +103
Perełki z rejestru PESEL, część 3!
Męskie:
* Boruch (15 osób)
* Zeus (11)
* Żilbert (3)
Męskie:
* Boruch (15 osób)
* Zeus (11)
* Żilbert (3)
huopisko +248
nie wiem kto zrobił to cudowne zdjęcie, ale cały dzień lata po twitterze
piękny kontrast pomiędzy zagłodzonym państwowym szpitalem, z którego odpada tynk, a drogimi samochodami lekarzy zaparkowanymi tuż pod nim
to powinno dostać jakąś nagrodę pokroju World Press Photo of the Year
#medycyna #nfz #lekarz #lekarz100k #konowalposting #polska
piękny kontrast pomiędzy zagłodzonym państwowym szpitalem, z którego odpada tynk, a drogimi samochodami lekarzy zaparkowanymi tuż pod nim
to powinno dostać jakąś nagrodę pokroju World Press Photo of the Year
#medycyna #nfz #lekarz #lekarz100k #konowalposting #polska
źródło: 1000005878
Pobierz
mirki z #silownia jak to jest z tym liczeniem szamki? rozumiem ze jak mam 100gr ryzu i on nasiąknie wodą to nadal zjadlem kaloryczność dla 100 gr. ale jak mam mięsko które np upieke w piekarniku, i powiedzmy mam 1000gr mięsa a po pieczeniu (bez oleju dla uproszczenia i zadnych dodatkow) zostanie mi 700gr ( po np odparowaniu wody ) to tak naprawde zjadłem 700gr a nie 1000gr.
goglowalem i przewaznie jest opinia zeby wazyc wszystko przed obróbką i rozumiem przypadki kiedy produkt nasiąknie wodą, no ale nie czaje tego trochę jak woda znika no bo jednak zjadlem ilosc kalorii dla 700 gr.
podobnie rozumuje w przypadku mięsa z np kością. jak mam 1000gr mięsa z kością a bez kości po upieczeniu będzie 500gr, i to zjem, no to zjadlem 500gr a nie 1000gr.
czy nie powinno się liczyć po obróbce jak coś traci wodę, i przed obróbką jak nabiera wody? kurde zakręciłem się jak tampon :D
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: razzor91
· Autor wpisu pozostał anonimowy dzięki Mirko Anonim