[boberian]

Hej,

W sobotę miałem stłuczkę jak na nagraniu.
https://streamable.com/2w8j0t

Po przyjeździe policji zostałem uznany za sprawcę i ukarany mandatem 1100zł +10 pkt. karnych za niezachowanie odstępu (Art. 19).
Kobieta z audii została ukarana mandatem za jazdę pod prąd.

Mandat przyjąłem, ale im bardziej myślę o tej sytuacji, tym mam więcej wątpliwości czy powinienem go przyjmować.
Czy ktoś z was kiedyś odwoływał się od mandatu lub zasięgał zewnętrznej opinii prawnej, aby zobaczyć czy na tym etapie ma to jakiś sens?

Policjant wprost powiedział, że gdybym uderzył w bok audii, to byłoby wymuszenie pierwszeństwa, a jak jest uderzenie w tył, to już wina kierowcy z tyłu.

#stluczka #kolizja #policja #warszawa

[albo_wutka_albo_buk]

@pawel_je

Czyli się bawisz w legislatora w wypierdzianego tapczana.

Baba się zakreciła, sytuacja w 99,99% do uniknięcia tylko ziomek postanowił kierować klaksonem, zamiast kierownicą i pedałami

Chciałbyś żeby za takie coś ludzie tracili prawko? XD mało Ci? weź Ty się zastanów

[teslamodels]

@boberian: ta baba jechala pod prad powinni jej zabrac prawko XD

[Hrabia_Horeszko]

@boberian słabo, trzeba jej było wjechać przed maskę i „karać” wyhamowaniem do zera w nadziei, że ktoś w nią wjedzie, a potem gaz do dechy w kierunku zachodzącego słońca ( ͡° ͜ʖ ͡°) nic nie ugrasz w żadnym sądzie

[Camaxtle]

doczytaj czym jest zasada ograniczonego zaufania a pozniej sie na nia powoluj

@peszmerd: Niezależnie czy przyjmiesz tutaj powszechne czy podręcznikowe rozumienie tej zasady, bedzie miało tutaj zastosowanie. Rozwinę odpowiedź w ramach ciekawostki że są różne:
A) Powszechne rozumienie zaklada nieufność do wszystkich uczestników ruchu - większość osób tak rozumie zasade ograniczonego zaufania. Tego tlumaczyc myślę nie trzeba w kontekście tej stłuczki.
B) Podręcznikowo mamy prawo ufać, że wszyscy uczestnicy ruchu jeżdżą

[BennyLava]

Mandat przyjąłem, ale im bardziej myślę o tej sytuacji, tym mam więcej wątpliwości czy powinienem go przyjmować.

Czy ktoś z was kiedyś odwoływał się od mandatu lub zasięgał zewnętrznej opinii prawnej, aby zobaczyć czy na tym etapie ma to jakiś sens?

@boberian: IMO nie ma sensu ponieważ obiektywnie jesteś tutaj winny. Widząc co #!$%@? już nie powinieneś jej podjeżdżać pod samą dupę, a po drugie to wygląda jakbyś się spóźnił z

[yazir]

@boberian: ehh policjantka blondynka? Chyba tą upośledzoną z Międzyrzeca podlaskiego przenieśli, przez ktora w sądzie zmarnowałem 5 wizyt. Dlaczego przyjąłeś mandat z takim zarzutem mając nagranie?

[JokerBonifacy]

@boberian było nie pokazywać nagrania z kamery, interpretacja policjanta z dupy xd Przecież można hamować i w tym czasie wymuszające auto się wyprostuje i uderzysz w tył. To znaczy, że uderzenie w tył nie zawsze oznacza winę osoby który najechała na pojazd z przodu

[Dioxe]

@boberian: ten policjant co dał Ci mandat to miał chyba protezy oczu a Ty tylko mózgu że dałeś się wziąć na cygański numer. Płac i płacz

[D3-35]

@boberian oboje jesteście dzbany. Gdybys skupil sie na jeździe a nie na klaksonie to byś wyhamował.

[ZielonaMarysia]

@boberian: bardzo dobrze, że dostałeś mandat. Z nagrania ewidentnie wynika, że chciałeś jak to idota nastraszyć kierowcę używając klaksonu, i nie używając w ogóle hamulców. Po czym nagle zdziwko, że #!$%@?łes gdy ona gwałtownie zahamowała. Jej wytłumaczenie jest logiczne i w sądzie dostałbyś jeszcze więcej.

[Rolnikt]

@BennyLava w takim przypadku co z tymi debilami co robią brake checki? Też zawsze będzie twoja wina jeśli w takiego wjedziesz?

[Thorrand]

nie wjechałem w nią celowo, trąbiłem jak wyjeżdżała i stłuczka nastąpiła dopiero jak się zatrzymała na pasie. Z jej relacji przestraszyła się trąbienia i dlatego zatrzymała auto.

@boberian:

play stupid games and win stupid prizes.

Bardzo dobrze, że dostałeś mandat. Dostałeś go za bycie bezmyślnym, prymitywnym, żałosnym robakiem :D który kozaczy za kierownicą, ale przy policjancie już zabrakło jaj by odmówić przyjęcia mandatu.

Powiem wprost. Gardzę takimi ludźmi jak ty. Widziałeś,

[bziuuumor]

@boberian: Ja raz się odwoływałem od przyjętego mandatu. Bardzo miła Sędzina mi wytłumaczyła, że takie odwołanie może być skuteczne tylko, jeśli na mandacie jest wpisany czyn, który nie jest zabroniony. W moim przypadku było to parkowanie za znakiem B-36. Taki czyn jest niedozwolony i nie ma znaczenia, czy faktycznie stałem za tym znakiem czy nie. Przyjęcie mandatu kończy procedurę rozpatrywania czynu. Sędzina przywołała przykład, kiedy takie odwołanie miałoby sens - byłoby