Wpis z mikrobloga

Naprawdę wystarczyłoby 60 sztuk w ciągłym ruchu wykonujące kilkanaście strzelań na dobę. Czyli na jedną wyrzutnie z 15 ciężarówek w logistyce.


@Rogovic: Z Suwałk do Rosji jest około 1000 km. A Stany pracują nad pociskiem do HIMARS o takim zasięgu. Może w planie jest postawienie "trochę" z nich pod granicą i szantażowanie Rosji? Nasi nie będą się bać straty np 100 HIMARSów a Moskwa będzie w szantażu. Trochę jak uderzenie atomowe
@BayzedMan To jest smutne jak kupujemy uzbrojenie na skutek napadu na Ukrainę jednocześnie tak bardzo to #!$%@?ąc robiąc wszystko z dupy pod wybory. Efektywność wykorzystania tego będzie taka sama jakby kupiono te 120 o które prosiła armia ( a wojskowi zapotrzebowanie tradycyjnie zawyzaja by po ścięciu dostali to co chcą) a będziemy płacić fortunę na utrzymanie jednostek nie mających sensu i angażować żołnierzy którzy by mogliby zostać znacznie lepiej wykorzystani.

Cała ta
@selflessness: właśnie to jest głupie, bo Polsce trzeba skutecznej rakiety zasięg Moskwa i Petersburg. Żeby mieli świadomość, że jak walną nam w stolice to my im, oko za oko. Właśnie tak Tajwan trzyma się niepodległy przy Chinach.
@Sebastix: Tylko rakieta o zasięgu 1000km wejdzie na Himarsa jedna. Więc w najlepszym wypadku byłaby to salwa 486 sztuk. Jedna taka rakieta to pewnie będzie z 1,5-2 miliony dolarów. Ich bieżące utrzymanie będzie kosztowało fortunę, już nie wspominając o tym, że silnik rakietowy nie jest wieczny i remont takiego sprzętu będzie bardzo kosztowny. Załóżmy nawet zapas 1000 sztuk. 2 miliardy dolców na wstępie. A jeszcze trzeba to przechowywać. Pilnować. Przewozić z
@N331 tajwan jest wycelowany w tamę 3 przelomów. Jej zniszczenie może pochłonąć więcej istnień niż nuk.

wojsko powinno ostro dotować twórców rakiety perun czy tam pierun, na podstawie ich doświadczenia zbudować jakiegoś balistyka na 1k km
@Pentylion: to jest popierdułka łatwa do zestrzelenia przez OPL. To nawet nie stało przy ruskich rakietach. Chociaż, ruskie miały problem z Storm Shadow XD
@KaiserBrotchen Tylko dolicz sobie do tego, że US Army ma jeszcze 1000 sztuk M270, które są de facto podwójnym Himarsem i mają najpotężniejsze lotnictwo na świecie, a drugie największe siły powietrzne ma US Navy.
Mamy taki problem, że nie ma szans żebyśmy uzyskali taką przewagę w powietrzu jak Stany Zjednoczone, więc musimy wybierać inne środki rażenia. Tańsze niż samoloty, z podobnymi możliwościami i wysoce mobilne.
W zakupach systemów artyleryjskich chodzi o to
znaczy, zebym nie został zle odebrany, ja sie ciesze że kupujemy broń tylko kurde tu chyba kogoś poniosło i teraz głupio sie z tego wycofać xD


@xyz_xyz: serio myślisz, że nas poniosło z zamówieniem 486 sztuk? Nie no co Ty, przecież przez 13 lat produkcji na całe NATO i zaprzyjaźnione kraje wyprodukowano łącznie 540 sztuk ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Trz jeszcze wyszkolić personel, poczekać aż wyszkolony personel wyszkoli następnych, wybudować jednostki, a przede wszystkim mieć na to hajs. Sam kontrakt na te 486 sztuk z pakietami rakiet do 300km to ponad 40 miliardów zł :) a gdzie obsługa tego..
@BayzedMan: beka z Ciebie, pisanie i powielanie takich bzdur pokazuje jakim kretynem jesteś. Jedna dywizja potrzebuje około 200-250 wyrzutni . W Polsce będą 3 dywizje artylerii więc na biedę około 600 potrzebnych. Zanim były zakupione Himarsy polska posiadała około 400 starego typu. Przykrycie ogniem obwodu królewieckiego to właśnie około 1000 wyrzutni potrzeba. Jak masz pisać i powielać bzdury to nie pisz wcale. O tych liczbach Himarsow że wcale ich za dużo