Wpis z mikrobloga

Obecność automatycznych translatorów nie sprawiła, że zawód tłumacza przestał być potrzebny.


@erayman: Jeszcze. I co do tego cięzko określić. O ile taki zawód istnieje to gdyby nie translatory możliwe, że tłumaczy i pracy dla nich byłoby o wiele więcej niż teraz.

Dlaczego z czatem GPT i programowaniem miałoby być inaczej i tym AI miałoby zabrać pracę?


Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie twierdzi, że obecny ChatGPT zabierze pracę programistom. Pytanie co
@mackbig no tak wlasnie sie zastanawialem jakby stworzyc si w sensie wlozyc w nia tylko polskie prawo. Wiadomo ze tego jest w #!$%@? ale tak naprawde to promil tego co musi teraz "wiedziec chat gpt". przeciez taka czesto praca odbywa sie na podstawie przepisow, to nie polega na czarowaniu czy wymyslaniu kola od nowa tylko na szybkiej i poprawnej analizie na podstawie setek ustaw, aktualizacji itpm
.przeciez czat w sekunde by dawal
@mackbig: w końcu sensowny komentarz na tagu.
Wyszło gpt 3.5 to ludzie rozważali co się stanie z np. Programistami na podstawie tego co potrafi.
Wyszło gpt 4 to teraz analizują na podstawie umiejętności gpt 4.
Cały problem opiera się na tym co będzie za X lat i czy AI napotka ścianę gdzie nie będzie już w stanie tak szybko rosnąć z powodów mocy obliczeniowej czy samych algorytmów na których funkcjonuje itd.
@Kantar: Ludzie to ignoranci i nic tego nie zmieni, wczoraj na reddicie widziałem jak ktoś wyśmiewał technologie text-to-video patrząc na to jak to wygląda dzisiaj. W ogóle bez zastanowienia się że to kompletny początek i text-to-image wyglądał jeszcze gorzej na starcie a teraz wow i nawet takie adobe w to wchodzi bo wie że inaczej zniknie z rynku. Brak wyobraźni? Sporo część populacji do tego tak podchodzi.