[A.....o]

Dopiero do domu wróciłem, a tu takie "rewelacje" czytam.

Sąd złamał prawo, nie przyznano mi nawet adwokata z urzędu, choć czterokrotnie składałem wniosek - dwukrotnie w październiku, później w grudniu i jeszcze raz w styczniu. Skoro sąd złamał prawo i nie uznawał moich wniosków - to nawiązałem współpracę ze znanym adwokatem (znany m.in. z telewizji) i w styczniu złożyłem wniosek do sądu informujący o akceptacji adwokata z wyboru. Też odrzucony. No to cóż - skoro sąd jest stronniczy i łamie prawo to będę sądził się dalej. Na załączonym przykładzie widać, że w Polsce nie ma wymiaru sprawiedliwości tylko są sądy stalinowskie i moskiewskie. Przykre.

#oswiadczenie

[maciejkack]

@Axelio:

są sądy stalinowskie

w tej chwili obrażasz wszystkich skazanych przez stalinowski reżim

[T.....e]

znany m.in. z telewizji

@Axelio: telewizja kłamie

[j.....a]

@Axelio: z tym "uderzeniem" dziennikarzyny to maniane odstawiłeś, ale masz prawo do do uczciwego procesu. Życzę powodzenia.

[CzarnyOwiec]

[komentarz usunięty przez autora wpisu] :)

[Artysta89]

@Axelio: #!$%@? tyle tyrać za darmo co nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....o]

@Artysta89: Nie będzie żadnego tyrania za darmo.

[mariancb]

@Axelio: no to się jeszcze zdzwisz... zdziwisz się zdziwisz... :)

[CzarnyOwiec]

@Artysta89: pewnie jako "więzień sumienia" pójdzie na darmowy wikt zamiast do pracy... Grunt ,żeby do grypsujących.

[imyodda]

@Axelio: a mają Ci płacić za prace społeczne wyznaczone w ramach wyroku? I co? Może jeszcze z MOICH podatków?

[znam_sie]

@Axelio: No to będzie pięć miesięcy na socjalistycznym wikcie i opierunku państwa.

§ 2. [...] sąd określa zastępczą karę pozbawienia wolności przyjmując, że jeden dzień zastępczej kary pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom ograniczenia wolności [...]

Źródło: Kodeks karny wykonawczy

[mq1]

ze znanym adwokatem (znany m.in. z telewizji)

@Axelio: Z kim, Markiem z "Prawa Agaty"? xD

[T.....e]

@mq1: Magdalena Wilk z "Sędzia Anna Maria Wesołowska" xD

[tulonr1]

@Axelio:

[podajdalej]

a musiałeś jeździć do tych Słubic 700 km?

[A.....o]

Nie będę odpisywał na żadne wasze kolejne komentarze jeśli jesteście dyletantami i nie macie zielonego pojęcia na ten temat.

[Oizdur]

@Axelio: usuń konto

[Yahoo_]

@Axelio: Wyrok zbyt surowy? Jaki by Cię satysfakcjonował? Przecież przyznałeś się do winy.

[CzarnyOwiec]

@Axelio:

[toldii]

@Axelio: Giertych ?

[O.....a]

@Axelio: po cholere Ci adwokat? zrobiłeś co zrobiłeś i MY PODATNICY mamy się składać na adwokata dla takiego kogoś jak Ty?

[A.....o]

@Omka: Takie jest prawo. Chore, ale jest. Dlaczego nie mogę z niego skorzystać?

[CzarnyOwiec]

@Omka: wiesz w teorii każdy ma do niego prawo, jeśli nie stać go aby samodzielnie zapłacić. Widocznie sąd uznał ,że naszego dzielnego Oskara stać na taki wydatek. Ciekawy jestem formy pracy zastępczej. Może do pokojowego patrolu na woodstock :D ?

[O.....a]

@CzarnyOwiec: w pokojowym to by go zgnoili... by sie przepracowal za dziesieciu xD sam byłem przez 3 przystanki woodstock w pokojowym i podczas tej glupiej akcji tez w nim bylem i wiem co mowiono o panu @Axelio. na pewno go stac, stac go na piwo podczas wooda to na adwokata tez.

[A.....o]

@Omka: Stać, ale jak widać nawet sąd nie zaakceptował prywatnego adwokata z wyboru. Więc jest to wielokrotne złamanie prawa.

[O.....a]

@Axelio: taa pewnie to znów jakieś urojenia Twoje i znow sie na Ciebie uparli i w ogole... pewnie nie wypelniles wszystkich wymagan to i prawnuika nie dostales proste. myslisz ze beda cie na jakis szczegolnych warunkach traktowac?

[A.....o]

@Omka: Wiesz lepiej ode mnie, tak? Jakiś ty mądry! Tylko komunista we lepiej od drugiego człowieka co jest dla niego dobre.

[S.....a]

@TakenByTheScourge: Ale to akurat dobra adwokat.

[matthew]

@Axelio: Skoro Cię stać, to jak argumentowałeś wniosek o obrońcę z urzędu?

[R.....j]

@Axelio: pójdziesz do więzienia he he he he

[A.....o]

@matthew: Ustawą.

[matthew]

@Axelio: No ale jest enumeratywny katalog przesłanek w przypadku, których taki obrońca z urzędu podejrzanemu/oskarżonemu przysługuje, np. brak środków na obrońce lub zawiłość sprawy. Jeśli takowego nie wskazałeś we wniosku to sąd miał rację.

[A.....o]

@matthew: Ale czy ty nic nie rozumiesz? Pisałem 4 razy wniosek i żaden nie został nawet rozpatrzony czy chociażby odrzucony! Nawet tych pism nie czytali bo nie dostałem potwierdzenia. Po prostu sąd uznał tak jakby nie było żadnego wniosku. To samo w przypadku wniosku o adwokata z wyboru - brak reakcji sądu. Sąd robił co chciał. Stalinowcy i tyle.

[M.....9]

@Axelio: Spokojnie, są jeszcze wyższe instancje. Wyrok nie jest prawomocny, musisz się odwołać, do tego przedstaw to że wysyłałeś wnioski (mam nadzieje, że poleconym i masz potwierdzenia, bo w przeciwnym razie jest ciężko).

[matthew]

@Axelio: Uwierz mi staram się zrozumieć, ale wygląda na to, że były jakieś braki formalne we wnioskach. Jesteś w jakiś sposób w stanie uprawdopodobnić to, że takie pisma w rzeczywistości wysłałeś? Jakieś potwierdzenie doręczenia?

[DOgi]

Nawet tych pism nie czytali bo nie dostałem potwierdzenia

@Axelio: ja #!$%@?... Czemu za tym trzecim czy czwartym razem po prostu nie poszedłeś do Biura Podawczego tego sądu, żeby mieć pieczątkę z potwierdzeniem dołączenia wniosku do akt sprawy?!

Widać przydarzył Ci się niezwykły zbieg okoliczności, bo o ustawieniu wyroku pod publikę nie śmiałbym nawet myśleć.

[DOgi]

wygląda na to, że były jakieś braki formalne we wnioskach.

@matthew: Ale jakie? Przecież Sąd wezwałby do ich uzupełnienia. Wystarczy, żeby podał swój adres, napisał "CHCĘ OBROŃCĘ Z URZĘDU" i Sąd musiałbym się tym zająć. Nawet bez podania sygnatury.

[L.....s]

@Axelio: Wszystko fajnie, ale obrońca z urzędu nie jest przyznawany wszystkim. Sąd odrzucając twój wniosek w żaden sposób prawa nie złamał.

#fail #prawo

[DOgi]

Sąd odrzucając twój wniosek w żaden sposób prawa nie złamał.

@Luka_Wars: Sąd wg tego co pisał Axelio w ogóle nie rozpatrywał jego wniosku.

[Mekki]

@DOgi: Bo jak wniosek ma braki formalne to się go nie rozpatruje.

[DOgi]

@Mekki: nie jestem praktykiem, ale z tego co pamiętam, Sąd musi wezwać do uzupełnienia braków formalnych jeśli tylko podane są jakiekolwiek dane kontaktowe.

[L.....s]

@DOgi:

Jeśli wniosek odrzucił to chyba go rozpoznał, prawda (no chyba, że wnioskodawca nie potrafił poprawnie złożyć wniosku)? :) Axelio kłamczuch.

Tak jak w sprawie napisał @matthew:

No ale jest enumeratywny katalog przesłanek w przypadku, których taki obrońca z urzędu podejrzanemu/oskarżonemu przysługuje, np. brak środków na obrońce lub zawiłość sprawy. Jeśli takowego nie wskazałeś we wniosku to sąd miał rację.

Ta wypowiedź powinna kończyć temat.

[matthew]

@matthew: Ale jakie? Przecież Sąd wezwałby do ich uzupełnienia. Wystarczy, żeby podał swój adres, napisał "CHCĘ OBROŃCĘ Z URZĘDU" i Sąd musiałbym się tym zająć. Nawet bez podania sygnatury.

@DOgi: Może się nie przedstawił i nie podał adresu

[DOgi]

@Luka_Wars: No właśnie, nie odrzucił, vide:

Pisałem 4 razy wniosek i żaden nie został nawet rozpatrzony czy chociażby odrzucony! Nawet tych pism nie czytali bo nie dostałem potwierdzenia.

[Mekki]

@Luka_Wars: Heh pewnie każdy wniosek brzmiał mniej więcej: " Wy stalinowskie gady, sądzie, chcę obrońcę z urzędu bo taka jest ustawa!"

[p.....r]

@Axelio: (#) a kopertę zaadresowałeś?

[A.....o]

@Moloch99: No chyba nie myślisz, że jestem aż taki głupi i wysyłałem to normalnymi listami? Oczywiście, że poleconymi i mam potwierdzenia nadania. To samo pisma od adwokata.

@Luka_Wars: Nie podali tego w piśmie. Nie przyznali też wniosku o adwokata prywatnego. Wam to trzeba 10 razy pisać aż zrozumiecie.

[kote]

złożyłem wniosek do sądu informujący o akceptacji adwokata z wyboru. Też odrzucony

a później

żaden nie został nawet rozpatrzony czy chociażby odrzucony!

@Axelio: to w końcu odrzucili czy nie odrzucili? zdecyduj się.

[Mekki]

@Axelio: Skoro masz potwierdzenia, to nam udowodnij, że nie jesteś wielbłądem i je pokaż.

[A.....o]

@kote: Nie przeczytali nawet

[muszynianin-zmuszyny]

Za kuc kuca i do łagru! Skoro pyszczy o stalinizmie, to powinien dostać to, o co pyszczy. Ale toto harde no....