[contrast]

#swiat #europa #litwa #ukraina #rosja #wojna #rosjawstajezkolan

[p.....1]

@contrast: jakiś specjalista wyjaśni dlaczego się tak nie stało

[charygiewont]

@contrast: teraz to tak się można wymądrzać, ale na początku nikt nie był pewien czy te himarsy, javeliny czy nasze czołgi nie zasila armi kacapskiej w przypadku upadku rządu w pierwszych dniach

[GlodnyJestem]

@przecietniak01: Nikt nie chciał dawać sprzętu, nie wiedząc czy UA wytrzyma. Bali się że sprzęt łatwo wpadnie w ruskie ręce jak w Iraku czy Afganistanie

[Tatiagla]

@przecietniak01: bo już wtedy Polska musiałaby zrobić interesy z USA o zakup tańszych abramsów za czołgi dla Ukrainy. W dodatku eskalowało to powoli.

[Niukron]

@contrast: #!$%@? — przez te kilka miesięcy zmieniła się mentalność typowego żołnierza ukraińskiego jak i ich wyszkolenie. Pozbyto się szurów rosyjskich i szpiegów. Jakby dano taką broń wcześniej to nic by to nie zmieniło, a mogłoby tylko zaszkodzić. Wystarczy przypomnieć zdradę stanu i dlaczego Chersoń jest w takiej sytuacji w jakiej jest obecnie

[p.....1]

@GlodnyJestem: ale czemu pierwsza dostawa nie była dostatecznie obszerna? Dostawa oznacza chęć wsparcia i nadzieję na zatrzymanie agresora, inaczej by nie wysyłali.
@Tatiagla: Polskę rozumiem, to fakt. Ale USA? I inne kraje jak francja czy niemcy

[Tatiagla]

@przecietniak01: przecież USA cały czas wspierało Ukrainę, ale musieli też się liczyć ze swoją opinią publiczną. Zwłaszcza że amerykanie włożyli w Ukrainę przez pól roku tyle, co 2/3 budżetu wojskowego Rosji.

[kejmilek]

@contrast: Nie wydaje mi się, trzeba było najpierw wypalić potencjał ofensywny na prymitywnych szturmach. Pyrrusowe zwycięstwa w stylu Mariupola i Siewierodoniecka bardzo mocno przyczyniły się do obecnych sukcesów wojsk ukraińskich

[T3sla]

@przecietniak01: bo teleporty to tylko w grach występują xD. A Tworzenie sprzętu trwa i tworzenie jednostek trwa dłużej niż w Red Alert ( ͡º ͜ʖ͡º)

[p.....1]

@T3sla: hehe.
@Tatiagla: zakładam, że NATO i USA posiadały znacznie więcej sprzętu na starcie niż Rosja. Myślałem że jak coś doślą to będzie game over na starcie, a oni to na raty wysyłają. Logicznie nie potrafię tego poskładać. Może to kwestia zawiłości politycznych i ekonomicznych

[Tatiagla]

@przecietniak01: chodziło tylko i wyłącznie o ocenę determinacji Ukraińców w obronie kraju. Gdy zachód zauważył, że sobie dobrze radzą i tracą niedużo sprzętu, to dopiero zaczęli wysyłac broń.

[p.....1]

@Tatiagla: good point. Może i faktycznie tak było

[kodyak]

@przecietniak01 oczywiście(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■). Problem jest w tym że Ukraina jest w cholerę skorumpowana i nadal z resztą jest jak było widać bo wyrzucaniu przez Żeleńskiego kolejnych kolaborantów z rządu i SBU. Sukcesy na froncie południowym nie wzięły się tylko z siły ruskich tylko właśnie z kolaborantów i korupcji.

Amerykanie wiedzą jaka jest sytuacja i nie będą wrzucać sprzętu jeśli nie widzą że to się może

[bacanahali]

@przecietniak01: Zobacz wywiad z Brzezinskim z 2014 lub 2015 roku. Mowi ze USA w 2014 nie dawala sprzetu, bo nie widzieli w ukraincach checi walki, to co sie maja pchac z pomoca? Tutaj pewnie bylo to samo - jezeli pokazecie wole walki to pomozemy, ale jak macie stac jak #!$%@? w polu z naszym sprzetem to nie damy.

[K.....7]

@charygiewont: ja nie wiem jak działa wywiad ale czy nikt na świecie nie wiedział, że rosyjska armia to wydmuszka? To z kim Ci Rosyjscy generałowie kręcili lody i gdzie przewalili całą kasę? Z innymi ruskimi tylko?;)

[patykiem_pisane]

@contrast: Powiedział minister panstwa które wydało najmniej na pomoc Ukrainie xD
A przynajmniej dużo mniej niż Łotwa czy Estonia¯\_(ツ)_/¯

[bukimi]

@contrast: Najpierw świat czekał aż wystrzelają wszystkie rakiety na zrównanie #!$%@? itp. z ziemią.

[Xatoos]

@contrast: Jak na giełdzie, analiza wsteczna zawsze skuteczna.

[x.....t]

@contrast: madry litwin po szkodzie. niech 6 w lotka lepiej poda.

[x.....t]

@Tatiagla: tez tak mysle, zwlaszcza biorac pod uwage, ze wschod ukrainy byl mocno prorosyjski