Wpis z mikrobloga

@nalot_1: to jest bardzo dobry znak, kierowcy wtedy wiedzą że warto trzymać bezpieczny odstęp, są też bardziej tolerancyjni jak ten kierowca pilnuje się przepisów, czyli 50 w zabudowanym,
  • Odpowiedz
@dzek:

Po mojemu chodzi o to, że taki kierowca jest nieprzewidywalny, bo istnieje ryzyko, że w ważnym momencie będzie się zajmował gówniakiem zamiast prowadzeniem.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@wioslarz-umyslow: bez sensu, jak ktoś potrzebuje dzieci do tego, żeby jeździć spokojniej to niech sobie przemyśli życie, a nie nakleja naklejki

@dzek: zupelnie nie zrozumiales tego co napisalem. Niepotrzebnie zakladasz ze bez dziecka ktos jezdzi mniej spokojnie niz standardowo.
  • Odpowiedz
@wioslarz-umyslow: ponoć chodzi o to, że dziecko małe i jak wszyscy nieprzytomni to mogą go przypadkiem pominąć szukając ludzi w aucie

ale widziałem też komentarz ratownika, że kompletnie nie ma takiej opcji, sama naklejka też przecież nie sugeruje, że dziecko w momencie wypadku było przewożone tym autem, więc to bez sensu.
  • Odpowiedz
Niepotrzebnie zakladasz ze bez dziecka ktos jezdzi mniej spokojnie niz standardowo.


@wioslarz-umyslow: przecież sam tak napisałeś ( ͡° ͜ʖ ͡°) cytuję:

Wykonywac wolno manewry czy niepodejmowac ryzyka na drodze, ktore normalnie by podjeli
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Niepotrzebnie zakladasz ze bez dziecka ktos jezdzi mniej spokojnie niz standardowo.


@wioslarz-umyslow: przecież sam tak napisałeś ( ͡° ͜ʖ ͡°) cytuję:


Wykonywac wolno manewry czy niepodejmowac ryzyka na drodze, ktore normalnie by podjeli

@dzek: dokladnie. Czyli napisalem ze z dzieckiem obnizaja ryzyko. Nigdzie nie napisalem ze normalnie jezdza z ponadprzecietnym, to twoje dziwne zalozenie ktore sobie sam wymysliles.
  • Odpowiedz