[hurin]

@CipakKrulRzycia: Jeszcze chwila i każdy saszka będzie miał w jednej ręce nlaw/javelina a w drugiej stingera/groma ;d

[jonik]

@CipakKrulRzycia: zrodlo? gdzie oni to wyslą ?

[Tylko123]

@CipakKrulRzycia ni dobra, nawet jak to prawda to taki ukraiński żołnierz bedzie potrafił tego w prawidłowy sposób użyć?

[Anthermil]

@Tylko123: Tak

[Tylko123]

@Anthermil no i pięknie:)

[Jurasik201]

@CipakKrulRzycia: niezłe cacko,chce to

[korczu4]

@CipakKrulRzycia: chyba o to tej Pani chodziło
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/02/25/british-anti-tank-nlaw-destroy-russian-tanks-ukraine/

[karol-blabert]

@CipakKrulRzycia: Saab to jednak Saab( ͡º ͜ʖ͡º)

[korczu4]

@korczu4: In January, a consignment of 2,000 Next-generation Light Anti-tank Weapons (NLAWs), developed by the UK and Sweden, were dispatched to Ukraine.

[nophp]

@CipakKrulRzycia: Człowiek czołg. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....r]

@CipakKrulRzycia: Robot przeciwpancerny co to za brednie są xD

[slapdash]

@CipakKrulRzycia: cowiek-rakieta

[Kangur100]

Wow, 2000 sztuk robi wrażenie! Oglądałem filmiki, zdziwiło mnie, ze pocisk nie musi uderzyć w cel, wybucha nad nim i tez jest efekt - co to za oddziaływanie, na jakiej zasadzie?

[wish666]

@Kangur100: to wiecej poczytaj, moze dlatego ze pocisk nie zniszczyl by pojazdu trafiajac w niego z tyłu, boku bądź z przodu, dlaczego??? bo jest kilka systemów antyprzeciwpancernych? - to nie jest gra ze czekasz az czolg przejedzie i pakujesz w niego rakietke od tyłu....... dlatego pocisk przeszywający wybucha w osi bo to najsłabszy punkt czołgu.... nawet jest powyzej artykuł z małym wyjaśnieniem

[Karonon]

@CipakKrulRzycia: ukraina dla rosji może być jak afganistan dla ZSRR :D

[CipakKrulRzycia]

@Karonon: oby