@Windmark: a po co cokolwiek ma przechodzić walidacje?

@Windmark: w3c validator?

@Windmark: ziom, walidacja (W3C) to niepotrzebna rzecz

@Windmark: no chyba, że tak, ale nie wiem czy jest warto robić stronę pod standardy

@npsr: nie mówię, że się nie da, mówię, że to nie ma sensu

@Dreszczyk: wygooglałem że nie przechodzi. Napisałem CMSa do pracy inżynierskiej i szukam sposób na przetestowanie go.

@Dreszczyk: ale strona więcej w pracy :P

@Windmark: musisz wybrać - albo strona działa na większości przeglądarek, albo poprawnie przechodzi walidacje.

@SaperR: haha, już w założeniach napisałem, że moja aplikacja nie będzie działać na przeglądarkach nie uznających standardów (ie). Proste :D

@SaperR: @Dreszczyk: mylicie się. Spokojnie można porządny kod dostosować do validacji w3c. To, że to niema sensu to jedno, ale nie mówcie, że się nie da, bo się da ;)