Wpis z mikrobloga

@Samy_Naceri: tak jak wspomniał @Kaczypawlak: nie mogą uderzyć całą siłą.
+ jeśli w ogóle by miało do czegoś dojść te 3 miliony to po pierwsze nie jest ogół całkowitej siły jaką mogą rzucić na front bo pewnie wliczają się w to też tacy żołnierze jak u nas. ładne dziewczyny za biurkiem z kawusią i urzędasy.
ale mają ogromne złoża gazu łupkowego i potencjalnie nie wykorzystane tereny rolne.. bo ich nie stać .. kto wie co skrywa rosja


@Samy_Naceri: rolnictwo mają słabe, bo klimat nieodpowiedni, a gaz łupkowy obecnie jest go sporo w takim USA( ͡° ͜ʖ ͡°)
teraz pomyśleć można sobie że jeśli by ich rozbroić nuklearnie


@Samy_Naceri: Jestem ciekawy ile tego ich arsenału jest jeszcze użyteczne. Rzadko się o tym przypomina, ale kiedyś był tu jakiś tekst o tym, że bomba atomowa w wyniku naturalnego rozpadu pierwiastków po kilkudziesięciu latach ma za mało masy do zainicjowania wybuchu. Jeżeli Rosji nie będzie stać na modernizację i nowe bombki to za kilka dobrych lat obudzą się bez arsenału albo
@Samy_Naceri: może dalej próbować bo dwa razy się co-nieco udało - cytując RS
Przypomnę, że Putin w ostatnich dwunastu miesiącach zanotował dwa niemałe sukcesy.
1 - Wziął na krótką smycz Łukaszenkę
2 - uruchomił ten nowy układ warszawski – Organizację Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym – do interwencji w Kazachstanie.
[ten drugi] To poważna zmiana, bo oznacza to, że Rosja może najeżdżać kraje członkowskie tego układu o wspólnym bezpieczeństwie, żeby tam