Aktywne Wpisy
Linnior88 +1
#przegryw czy jest możliwe poznać faceta który jest PRAWDZIWYM INTROWERTYKIEM a nie takim wanna be ? Który nie ma koleżanek z którymi chodzi na piwko i non stop pisze mimo że się deklaruje jako wielki introwertyk ale ciągle gdzies lata ? Ja jestem piwniczara bardzo rzadko gdzieś chodzę i za cholerę nie mogę poznać takiego typa
7160 +51
Niedawno na fejsbuku napisał do mnie jakiś chłop, żeby się pożalic na swoją żonę. Chyba nie do końca normalny był, bo pisał jak schizofrenik. Dostał po rodzicach jakies firmy dobrze prosperujące, ponoć je rozwinął, ktoś tam mu kasę #!$%@?ł z rodziny. No ale największe boje to z żonką prowadzi.
Miał już wyrok za groźby karalne - żonka pomówiła, teściowa i szwagier poświadczyli - i dostał wyrok, bez żadnych dowodów. Więc teraz każdą
Miał już wyrok za groźby karalne - żonka pomówiła, teściowa i szwagier poświadczyli - i dostał wyrok, bez żadnych dowodów. Więc teraz każdą
https://www.nature.com/articles/s42003-021-02866-9#Abs1
Widziałem to wcześniej jako preprint i mam kilka uwag. Po pierwsze, praca tylko wskazuje na potencjał, nic więcej. To nie są wyniki badań klinicznych. Testy kliniczne trwają i pewnie za niedługo będą efekty, ale w tej pracy ich nie ma. To jeszcze nie dowód. To głównie symulacje obliczeniowe dokowania i inhibicja badana in vitro na receptorach otrzymanych biotechnologicznie. Przypomnę, że symulacje i testy w próbówkach wcześniej wykazywały podobny obiecujący potencjał chlorochiny, która ostatecznie w testach klinicznych okazała się słaba a nawet sama wywoływać podobne ryzyko powikłań. O czym już kiedyś pisałem:
https://www.wykop.pl/wpis/51288461/troszke-pourlopowalem-ale-czas-chyba-na-kolejne-do/
Na razie jedyne obszerne dane kliniczne jakie mamy to porównanie chorych z Parkinsonem którzy biorą amantadynę lub nie. I w takich grupach jest ładny efekt ochronny przed zakażeniem (50%) i dojściem do stanu ciężkiego.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34690911/
Tylko że to sytuacja dotycząca osób chorych na pewną chorobę przewlekłą, którzy zwykle gorzej ją znoszą i może to być skutek poprawy stanu podstawowego. Na podobnej zasadzie chorzy na cukrzycę generalnie chorują ciężej, ale po podziale na subgrupy chorzy dobrze leczeni, z wyrównanym poziomem cukru, hemoglobiny glikowanej i bez kwasicy, mieli ryzyko stanu ciężkiego podobne do zdrowych w ich wieku, a główne żniwo stanowili chorzy nie leczący się, źle leczeni lub ze słabą reakcją na leki.
Na wyniki badań klinicznych na ogóle chorych czekamy i chyba jeszcze trochę poczekamy. A doktor Bodnar danych pozwalających na uczciwe porównanie leczonych tym i leczonych na inne sposoby nie zebrał w ogóle, podkopując swoje własne tezy.
#amantadyna #koronawirus #covid19 #medycyna #nauka
@KubaGrom: nie, pojawił się w "Communications Biology".