Wpis z mikrobloga

@KKK1337: mieć ma - choćby mniejsze zużycie pamięci, i większy performance bo działa jako rozszerzenie, ale w dobie JIT coraz mniejsze, ale nadal zużycie pamięci na phalconie masz dużo mniejsze niż na innych frameworkach
  • Odpowiedz
@KKK1337: https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r20&hw=ph&test=fortune&l=zik073-sf tutaj masz porównanie, nadal raw performance w hello world w frameworku masz 2-3x większy w phalconie, ale w dobie dzisiejszego sprzętu, skalowania, load balancerów to nie ma większego znaczenia, chyba że tworzysz jakiś dosyć mały projekt gdzie nie będziesz potrzebował żadnego skalowania, jakiś taki projekt który samemu tworzysz np dla siebie albo wiesz że będziesz spółpracował z klientem długo no to ja bym nadal pewnie robił w phalconie
  • Odpowiedz
@KKK1337: ogólnie jak chcesz wysoki performance w phpie - no to swoole i frameworki oparte na nim wraz z adapteryami mysqlowymi/redisa/memcachea opartymi o jego coroutines, wtedy możesz iść w iść wydajność kilkadziesiąt/kilkaset razy wyższą na tym samym sprzęcie - tylko pytanie czy koszty utrzymania tego, wycieków pamięci, zmiany podejścia w stylu programowania itp są warte zachodu
  • Odpowiedz