Wpis z mikrobloga

dobry pomysł. Łapać koty, golić i pisać, że następnym razem gorzej skończy


@ameneos: Nikt go nie ogolił - to sfinks, one są takie bezwłose... Też uważam, że krzywda się kotu nie stała, chociaż oczywiście mądre to to nie było...

  • Odpowiedz
Co wy macie z tymi wychodzącymi kotami. Kot nikomu krzywdy nie zrobi.


@Velociraptor_w_kubku: Niestety - zrobi... Koty wychodzące polują dla zabawy nawet, gdy nie są głodne. O ile jeszcze tępienie przez nich szczurów i robactwa jest OK, o tyle niestety robią też holocaust ptakom... Z tego powodu nie powinno się ich wypuszczać.
  • Odpowiedz
Typ przecież wyraźnie napisał w poście, że pilnują kota i starają się nie wypuszczać, a wy się już odpalacie i klaszczecie uszami, że "dobrze tak pchlarzowi, kotów pilnować, debile, idioci", sami idealni.


@sehnsucht: No jak #!$%@? pilnują, skoro sobie chodzi do sąsiadów i widać, że to porządek dzienny? Napisali tak tylko dla formalności, bo wiedzą, że sami są tam też problemem.
  • Odpowiedz
A na kolejną wiadomość żeby tego kota ogarnęła bo znowu wszedł odpowiedziała "Rozmawiałam z nim widocznie nie zrozumiał"


@Demoman: wtf XD
  • Odpowiedz
@dielel_: No sorry, ale ja się ma kota, to trzeba zabezpieczyć balkon, a nie że chodzi sobie do sąsiadów (pomijając to, że z niezabezpieczonego może spaść i sobie zrobić krzywdę)


@JoeGlodomor: też o tym pomyślałem. Wiadomo, ze nikt normalny patologii bronić nie będzie, ale równie dobrze kot mógł z tego balkonu spaść. Przecież są specjalne siatki na balkony, a ci #!$%@?ę "no gorąco, to drzwi nie trzymamy zamknietych".
  • Odpowiedz
@ciemnienie: czyli bezpańskie koty też "oznaczasz" jak Ci wchodzą w papryki?

Pojawiło się tutaj jakieś dziwne grupowe przyzwolenie na to zajście, bo trzeba utrzeć nosa właścicielowi, czyli po raz kolejny zwierzę ponosi koszt tego że człowiek chce #!$%@?ć człowiekowi, ale co w przypadku jeśli nie byłby to kot rasowy za x tys. tylko zwykły bezpański? Też można, bo chodzi? Przecież ktoś musi go upilnować.
  • Odpowiedz
to co ktoś zrobił to jest znęcanie,


nkrz, zbrodnia na kocie x---D
no chyba, że wam chodzi o znęcanie się nad poczuciem estetyki właściciela to się zgodzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
a niby czemu, ludze którzy znęcają się nad zwierzętami zasługuje na łamanie rąk


@Kaker: kilka spraw. Chodzisz jeszcze do podstawówki, prawda? Po drugie, wymazanie kota nie jest wielkim znęcaniem się. Po trzecie, pisanie o kaleczeniu komuś twarzy cyrklem jest objawem psychopaty, a nie wrażliwości na krzywdzenie zwierząt.
  • Odpowiedz