Wpis z mikrobloga

Bo ani inteligencja, ani przynależność gatunkowa, nie są żadnymi argumentami do znęcania się nad innymi zwierzętami


A nad roślinami można się znęcać? Rośliny tak samo jak zwierzeta czują ból i na niego reagują. Czy przynależność gatunkowa i fakt że coś nie biega i nie ma futerka daje ci prawo się nad tym znęcać?

Podobnie też żadnym argumentem nie jest to, jak działa natura


Jasne,
  • Odpowiedz
A nad roślinami można się znęcać? Rośliny tak samo jak zwierzeta czują ból i na niego reagują. Czy przynależność gatunkowa i fakt że coś nie biega i nie ma futerka daje ci prawo się nad tym znęcać?


@pat1ryk: heh, dobrze wiem do czego pijesz teraz. TVP nawet dumnie to zatytuowało "koniec świata wegan" xD

Tyle że
waro - > A nad roślinami można się znęcać? Rośliny tak samo jak zwierzeta czują ból i...

źródło: comment_16198846986KpDhTwC6jazwt8JK3BeaC.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Nie, podstawą moralności jest niezadawanie więcej cierpienia, niż to jest potrzebne.


Nie jest potrzebne do przeżycia posiadanie samochodu, pieniędzy, telefonu, elektryczności, interetu. Wszystkie te rzeczy powodują zatrucie środowiska, niszczenie naturalnych ekosystemów i śmierć milionów zwierząt. Rolnictwo przemysłowe, nawet bez hodowli zwierząt doprowadza do śmierci setek miliardów owadów, do tego całej masy większych zwierząt.
Jeśli nie byłbyś hipokrytom w swojej moralności, to żyłbyś jak Amisze w domku ze słomy, żywiąc się tym co
  • Odpowiedz
@waro: No weganie ogólnie maja racje pod większością względów. Kwestia tylko, ze nadal utrzymanie zróżnicowanej, zdrowej diety opartej na braku produktów pochodzeni zwierzęcego jest nadal trudniejsze i bardziej kosztowne.
  • Odpowiedz
@pat1ryk: ale pozbywając się hodowli przemysłowych ograniczysz również rolnictwo przemysłowe i areał upraw. Większość zwierząt na świecie żywi się paszą, a nie trawą z łąk. Przykładowo większość kukurydzy i soi na świecie jest uprawiana na paszę. A żeby uzyskać przykładowo kalorię z wołowiny, krowa musi zjeść wielokrotnie więcej kalorii, więc bilans jest bardzo niekorzystny.

Nie jest potrzebne do przeżycia posiadanie samochodu, pieniędzy, telefonu, elektryczności, interetu. Wszystkie te rzeczy powodują zatrucie
  • Odpowiedz
@pat1ryk: aż mi się przypomniała jedna dyskusja z kibolem, który mnie przekonywał, że zakaz rac na stadionie to dosłownie jakby zakazano samochodów xD i za uja nie chciał się przyznać, że to tylko jego fanaberia, niczym racjonalnie nieuzasadniona.

Jedzenie mięsa wprawdzie nie jest fanaberią, ale nie ma co porównywać z elektycznoscią, internetem i samochodami, które są niezbędne w życiu codziennym. Kryterium "przezywalnosci" nie jest żadnym wyznacznikiem, ludzie w Auschwitz też potrafili
  • Odpowiedz
@waro: hard to swallow pills: ilościowo więcej dobrego robisz dla tych zwierzątek sponsorując badania nad mięsem laboratoryjnym niż przestając jeść mięso odzwierzęce.
  • Odpowiedz
@waro: nie mają. tzn, lepiej śpią, ale to tylko ich sumienia są czyste. zwierzęta hodowlane są niezbędne w ekosystemie, na przykładzie USA, warzywa to 50% nawozu naturalnego. Gdyby nie opłacało się hodować krówek, bo każdy byłby weganem, to musieliby mieć ogródek i robić kupę do kompostu, by być eko i wspierać planetę. mięsożercy są potrzebni.
  • Odpowiedz