[vaxx]

Szorty są pokryte, kwiiiiiiii

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mo5kmm/confirmed_today_192_institutional_ownership_in_gme

Czego nie rozumiesz wykopku, kwiiiiii. Nie będzie short squeeze, stracisz swoje pieniądze. Kwiiiii

XD

#gme

[vaxx]

@Mamutowy: even if, to jak dodamy retail + RC z 9 milionami akcji, to nie ma mowy o pokryciu szortów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zielonkanazawsze99]

@Mamutowy: i uwazasz ze przy minimalnej ilosci typu 200% szortow (a pewnie jest w #!$%@? wiecej przez szorty na etf i itm) ceny nie #!$%@? wczesniej czy pozniej w kosmos? Xd

[Zielonkanazawsze99]

@Mamutowy: wiesz, kazdy ma swoj sufit. Dla mnie maksymalna wycena podczas squeeze to okolice 10k $ ale oczywiscie znam strategie wyjscia i nie zamierzam sie wyprzedawac wtedy. A nie osiagnie to i tak byla fajna zabawa.

[Zielonkanazawsze99]

@Zielonkanazawsze99: dla mnie duza niewiadoma jest co zrobia wtedy grubasy na longach, tego typu wystrzal moze im popsuc ksiegi - wiec zaczna wyprzedawac. #!$%@? wie, ale jakby bylo wiadomo na 100% to zastwiam chate i lecimy.

[GlebokiChedozenieWartosc]

@vaxx: czy któryś szczur się wypowie żeby to skomentować? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JemKredki]

@vaxx: przeca to się kompletnie do kupy nie trzyma jak się weźmie kalkulator i posumuje wszystko, z dupy wychodzą wyniki a przeliczyłem całego posta

[P.....r]

@vaxx: Przecież ta spóła jest cały czas shortowana na nowo. Większość starych pozycji pozamykali.

@Zielonkanazawsze99: Samo z siebie nie #!$%@?. Musi nastąpić solidny skok ceny. Na giełdzie jest cała kupa tak zashortowanych spółek, więc samo nabicie krótkimi nic nie znaczy. S3 naliczyło ok. 500 takich rodzynków obecnie.

[JudzinStouner]

@Poemander: S3 to zakłamany sługus grubasa.

[P.....r]

@JudzinStouner: Pewnie sam zashortował 500 spółek żeby zmylić holderów.

[Zielonkanazawsze99]

@Poemander: s3 - wiarygodne zrodlo do wyleszczania i fejk pomp

[P.....P]

@Mamutowy: co masz na myśli duplikaty? Że podwójnie shortowana akcja? Wg fidelity jest 30% szans że będzie w przedziale 8 a 16 tys. Jednak pozio. #!$%@? przez shorty jest tak wielki że może być to wysoce nie doszacowane. Nikt nie pozna matematyki w tej chwili bo Ci którzy to projektują to są najlepsze mózgi matematyczne. Ale jedno jest pewne, widać próbę gry psychologicznej przez shorty. Jeżeli ma to być największy MOASS

[P.....P]

@Mamutowy:
No racja. Pytanie jest w jaki sposób oni to liczą i jak to jest liczone przez finrę, bo dlaczego oni podają w ten sposób zamiast właśnie wykreślić te dane z wcześniejszych dat.

Możliwości są dwie, albo Fidelity posiada rzeczywiście zapisane akcje na dwa podmioty. W tym przypadku może to być pozycja klientów indywidualnych a druga pozycja samego fidelity która jest graczem na long.

Lub dane są mylące ze względu na