Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/dedler123_D4ezuojhhK,q60.jpg)
dedler123 +90
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/d64b28c490716a2c45cf51840fe9afe787729465acb892a3f54b9c26d28e78e4,q60.png)
olaf_wolominski +155
POV: Twoi ojciec to lekarz, a matka prawniczka, nazywasz się Natan i masz 196cm wzrostu.
#przegryw #niebieskiepaski #budujzwykopem #mieszkanie #blackpill
#przegryw #niebieskiepaski #budujzwykopem #mieszkanie #blackpill
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/e0ee66717d4c9dbdbec9bf2833a38e95fbc8d304d1e17a78a624cc4e738948af,w150.jpg?author=olaf_wolominski&auth=ab6f313b33accd138fcc742d22e455b8)
Pomyślcie sobie, co piszą w temacie ludzie, którzy nie są czynnymi katolickimi księżmi.
PS: Tak, znam apologetyczne wyjaśnienie o słowie adelphoi oznaczającym rzekomo kuzynów, ale nie jest ono traktowane poważnie przez specjalistów, wliczając Meiera, bo na kuzynów było tam osobne słowo - anepsioi. Dziwnym trafem można to przeczytać nawet na stronach apologetycznych, o ile nie są katolickie.
#chrzescijanstwo #katolicyzm #jezushistoryczny #bekazkatoli #4konserwy #neuropa
Komentarz usunięty przez moderatora
Jezus był swoim tatą, a jego mam nie robiła tego z nikim, tylko jeszcze inna boska osobowość przyszła i ją nawiedziła? Jasne, kupuję to! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A potem sobie obejrzyjcie grubego biskupa albo jakąś inną polityczną mordę, która wam wmawia, że to wszystko jest w zgodzie z naturą, zdrowym rozsądkiem itp.
Oczywiście na poziomie teologicznym jest to jednoznaczne podważenie dogmatu o dziewictwie maryi, ale dla kogoś z odrobiną IQ ma to jakiekolwiek znaczenie? To chyba bardziej taka ciekawostka, niż
@MinisterPrawdy:
Czy są jakieś dowody z pierwszej połowy I w. że jakiś typ wskrzeszał umarłych, chodził po wodzie i próbował przejąć władzę w Palestynie, aż go rzymianie musieli zabić? Sam nowy testament mówi, że Pilat
Niemniej, dla mnie to, że Jezus istniał, jest dość oczywiste. Jak to ujął kiedyś znajomy niewierzący historyk - "po co ktoś miałby wymyślać jakiegoś Jezusa"?
@Zaprzeczacz: To byłem ja :).
https://www.wykop.pl/link/5943489/chrystus-po-chrystusie-narodziny-chrzescijanstwa/
Bełkot. "Adelphoi" oznacza również kuzynów. I nie rzekomo.
Słowa greckie adelphe (siostra), adelphos (brat) mają w tym języku wielorakie znaczenie i oznaczają siostrę lub brata przyrodniego, rodzonego, kuzyna, krewnego, towarzysza wspólnoty, chrześcijanina. Tych terminów używa Biblia - więc brednią jest twoje "rzekomo".
Błąd logiczny "odwołanie do autorytetu". Jak Meier
@Pivoo: j-a-k-i-e? Typ mówi, że autorytety nie są dowodem, są liczne dowody, i skończył na tym że tylko głupiec nie słucha autorytetów. Ja nie zrozumiałem, czy ty mnie nie zrozumiałeś?
@Wilkudemoner: Źródła jakie ja znam, czyli Tacyt i Swetoniusz, to praktycznie końcówka I w, a więc już po rozwoju kultu i rozpowszechnieniu ewangelii. Bardzo chętnie poznam źródła nie wynikające z ewangelii i "świadectw" członków kultu.
@eoneon: idiotyczny argument. Nie wiem czy Jezus istniał ale ten argument to jest dno i totalne niezrozumienie tego jak powstają religie i bogowie. Zaczyna się od jakiegoś racjonalnego i prostego wydarzenia lub osoby a potem poprzez sukcesywnie i ewolucyjnie wzbogacane przekazy następuje mitologizacja tej osoby bądź wydarzenia. Największych religii wbrew pozorom nie stwarzała jedna osoba, to
@Wilkudemoner: I dlatego np. taka kronika długosza jest często traktowana jako stek bzdur, a weryfikowana w oparciu o inne dowody. Tymczasem wszystkie rzekome "bezsporne" dowody na istnienie Jezusa są przedłużeniem ewangelii i kultu religijnego. Tu już nawet nie chodzi o to że kwestionuję istnienie jezusa per se, ale śmieszy mnie
Komentarz usunięty przez autora
@Mercer: Meh. Bez odwołania do autorytetu poza gronem może 1000 ekspertów na świecie nie da się poważnie dyskutować o takich rzeczach jak znaczenie słów z greki koine w kontekście Nowego Testamentu. Jeśli twierdzisz, że swoją argumentację bierzesz z osobistej znajomości tematu, a nie jakiegoś opracowania, to Ci po prostu nie wierzę.
(BTW - nie jest ładnie cytować bez podania źródła - https://biblia.wiara.pl/doc/1059978.Rodzenstwo-Jezusa)
No i niestety 95%
@MinisterPrawdy: nikt ze srodowisk historycznych czy archeologicznych nie podwaza istnienia Jezusa. No ale jakis matolek podwaza Flawiusza, Swetoniusza xD
@eoneon: można ale sam fakt istnienia religii nie jest dowodem na to że istniał. Równie dobrze mogli stracić(nawet nie ukrzyżować) kogoś kto nie był nawet religijny i miał zupełnie inne imie a przekazywane z ust do ust wypowiedzi zrobiły swoje.
Ok, to przytocz mi jeden fragment z Nowego Testamentu, gdzie termin adelfos użyty jest w znaczeniu "kuzyn".
@Agathokles: On to przekleił z tego tekstu apologetycznego jako swoje:
https://biblia.wiara.pl/doc/1059978.Rodzenstwo-Jezusa
Komentarz usunięty przez moderatora
@eoneon: niech sobie żył, ale wszelkie cuda czy nadprzyrodzone dopowiastki nie miały miejsca. Mógł być oczytany, wykształcony, chwytał ludzi za serce swoimi przemowami, ale magicznych cudów nie było.
@eoneon: po co ktoś miałby wymyślać jakiegoś Johna Fruma?
Nie twierdzę że Jezus nie istniał, ale nie jest to inherentnie niemożliwe by kult stworzył z powietrza postać.
Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany był na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata; a przytłumiony na razie zgubny zabobon znowu wybuchnął, nie tylko w Judei, gdzie się to zło wylęgło, lecz także w stolicy, dokąd wszystko, co potworne albo sromotne, zewsząd napływa i licznych znajduje zwolenników.
Tu fragment z Tacyta, który przychylny wczesnemu chrześcijaństwu nie był. Nie jest to oczywiście akt urodzenia ale
http://teologia.deon.pl/maryja-dziewica-problem-historyczny-w-ujeciu-ks-johna-p-meiera/
W środku między innymi:
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
co za bredni uskuteczniacie, Jezus jak i jego uczniowie odnosili się do siebie BRACIE
Gdyby miał braci, czemu nie zostali by wspomniani w nowym testamencie, to absurdalne.
Czy Jezus do swoich apostołów nie mówił Bracia?
Czy apostołowie do siebie nie mówili bracie i siostro?
Serio nigdy tego ni słyszałeś trzeba ci to zacytować?
"taki fakt", no trochę nie doceniasz tego jakie konsekwencje ma ten fakt. Stwierdzenie, że Jezus miał braci wprost zaprzecza nieomylnemu nauczaniu Kośćioła (KKK 501). Przyjecie tego faktu jako prawdy sprawia, że cała nauka Kościoła Katolickiego staje się wątpliwa - w końcu sami stwierdzają że wszystko co podają do wierzenia jest od zawsze niezmienną prawdą. Zaprzeczenie choćby jednej rzeczy z tego zbioru
Prawosławni, którzy z racji historycznych, mieli do czynienia z greką więcej niż katolicy i
Sugerowanie, ze miał rodzeństwo, bo ktoś napisał bracia, chociaż to słowo było tam używane setki razy w odniesieniu do uczniów, ludzi itd. a nie wspomniał nikt nigdy słowem o wszystkich aspektach z ty się wiążącym, jest niedorzecznie