Wpis z mikrobloga

Mili Państwo, po internecie rozchodzi się informacja, że w Teksasie doszło do blackoutu, bo zamarzły wiatraki.
Nie jest to jednak prawda.

Faktycznie, w Teksasie - ze względu na potężną falę mrozów - doszło do rozległego zaniku zasilania, w wyniku którego ok. 2 miliony gospodarstw domowych nie ma dostępu do energii elektrycznej.

Jednakże spośród ok. 30 GW mocy, które wypadły z tamtejszego systemu, ok. 26 GW to elektrownie cieplne (głównie gazowe). Nie mogły pracować, gdyż brakło dla nich paliwa, które priorytetowo skierowano do celów grzewczych.
Zawiodły też elektrownie węglowe i nawet jeden reaktor jądrowy, który został zatrzymany ze względu na zamarznięcie wody do chłodzenia (reszta atomu pracuje bez zarzutu).

Co prawda w Teksasie wypadło też 4 GW energii wiatrowej (ze względu na oblodzenie łopat turbin), ale samo to nie spowodowałoby takiej awarii (prawdopodobnie sam zanik generacji z tych czterech gigawatów nie spowodowałby żadnej awarii).

Nie ma co nakręcać zatem kontrfaktycznej narracji. W Teksasie zawiodły przede wszystkim źródła konwencjonalne, nie odnawialne.

#usa #energetyka #oze #technologia #ciekawostki
  • 31
@przemyslaw-priemek: wiem, ale wpis OPa odnosi się do narracji z internetu, która raczej skupia się na wiatrakach. Tak więc prostując to z założenia musiał umniejszyć roli wad tych wiatraków wskazując te inne problemy które też miały miejsce ;)

Jak dla mnie to dobrze że mamy taką zimę - wszyscy przyzwyczaili się do ciepłych zim, ale od czasu do czasu możemy oberwać zimą mocniej niż ktokolwiek się spodziewa. Planując OZE trzeba to
@jalokimm: taki wniosek mógł wysunąć tylko człowiek któremu się pogląd zawalił a był nastawiony na #!$%@? pt OZE źle, czarne złoto dobre.
Ten wpis ma prostować fałszywą narrację. Do dzisiaj trafiają się debile twierdzące, że wulkanu wytwarzają więcej CO2 niż ludzie.
Abyśmy nie mieli narracji jak to OZE jest winne blackoutowi Teksasu trzeba prostować takie informacje zanim debile się wyklują.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@JakubWiech: krążące błędne informacje należy kontrować błędna informacją o zwrocie przeciwnym? Nie zgodzę się.
Jest podręcznikowy wręcz przykład jak warunki pogodowe doprowadziły do black-out u i pięknie można omówić różne źródła zasilania i ich słabe strony. "Czarne złoto" jak napisałeś sam uważam że jest jak najbardziej złe, pytanie jak przejść na oze, I czym je kompensować właśnie w takich sytuacjach?
@JakubWiech: w jakimś artykule widziałem też informację, że Teksas jest wyjątkowo słabo skomunikowany infrastrukturą energetyczną z innymi stanami, co jest pośrednio spowodowane jego izolicjonistyczną naturą i to powoduje brak możliwości reagowania na zbyt duże zapotrzebowania na energię. Ile w tym prawdy?
Czyli zawiodły wszystkie wiatraki ale tylko część elektrowni konwencjonalnych więc przede wszystkim zawiodły źródła konwencjonalne?
@JakubWiech: jaki wniosek z wpisu?
elektrownia gazowa padła bo nie było paliwa,
elektrownia jądrowa padła bo zamarzła woda do chłodzenia,
elektrownia wiatrowa padła bo oblodziło turbiny
ale:

W Teksasie zawiodły przede wszystkim źródła konwencjonalne, nie odnawialne.


w mojej opinii zawiodły procedury bezpieczeństwa i zarządzania surowcami (gaz), błędy konstrukcyjne w źródłach konwencjonalnych (naprawdę ogrzewanie zbiorników z jakimikolwiek cieczami jako zabezpieczenie przed zamarznięciem to nie jest jakiś rocket-science, tym bardziej jak zakład ma