Wpis z mikrobloga

@Rabusek: szczerze to tylko dlatego kupiłem, jest już po short squeeze i liczyłem po prostu tylko i wyłącznie na pompę po tych billboardach i innym pajacowaniem z lataniem samolotem nad siedzibą Robin Hooda. No i przeliczyłem się
  • Odpowiedz
@Bialek_Official: po srakim, trzeba być ślepym żeby nie widzieć że malvin zanotował bodajże 50% strat w styczniu. Dlaczego? Czyżby pozamykał shorty ze stratą? I to właśnie wtedy kurs w---------ł z paru dolców do prawie 500? NIEMOŻLIWE!
  • Odpowiedz
ciekawe jak tam nastroje u ciebie patrząc co się dzieje


@PiersiowkaPelnaZiol: Sam wszedlem za kilka tysiecy, z nastawieniem, ze je prawdopodobnie strace, a jak sie uda cos ugrac to bedzie milo. Celem nie jest zarobienie, a uteperowanie patologii na gieldzie - jak nie przez bankructwo hien, to moze wprowadza jakies regulacje.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Rabusek: ja siedzę nawet jak spadnie do zera ^^ ja też nie wsadziłem majątku bo zaledwie 1.5k$ i od początku nastawiałem się, że raczej to stracę więc YOLO HOLD ^^
  • Odpowiedz
@985d4fqa8vds4dd488: Co masz na myśli mówiąc, że wzrost wartości przez przymuszenie do wykupu shortów? Grubasy shortowali, randomy zaczęły wykupować akcje, no i ceny wzrosły i grubasy zaczęły być w dupie - nie na tym polega właśnie short squeeze? Na wikipedii dodaje się, że grubasy wtedy wykupują te akcje, żeby się nie udupić bardziej. Nie było właśnie tak? W sumie możemy w ogóle wiedzieć co grubasy wtedy robiły? Oczywiście żadne z
  • Odpowiedz