Nightscapes_pl
  • 0
@ppooii mają LDAC który jest lepszym kodekiem od aptx HD. Można je podpiąć z kompem przez USB a BT jest miłym dodatkiem. Ogólnie po zakupie okazało się że grają lepiej od moich dużych kolumn podłogowych. Podłogówki poszły na olx i kupiłem drugie edifier, tym razem s2000mk3. Przypuszczam, że te m60 będą grały lepiej nawet od r1700 a są od nich zdecydowanie mniejsze, takie idealne na biurko.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 7
@sisohiz: gołym okiem była widoczna tylko przez chwilę. Nasze oko nie widzi kolorów w nocy gdy jest zbyt ciemno więc zorza jest widoczna jako jaśniejsza plama. Efekt na zdjęciu jest dzięki aparatowi a nie programowi graficznemu.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 42
Jeszcze sierpniowe mleko nad Górami Stołowymi a konkretnie nad Szczelincem Wielkim. Mimo sporego zanieczyszczenia światłem bardzo lubię to miejsce. Jest tam niesamowita cisza i nie ma tłumów jak na Łapszance :)

D600mod, Nikkor 50/1.4: 20x120s, f/4, iso800, SWSA.

#drogamleczna #fotografia #astrofotografia #gory #nightscapes #mojezdjecie #astrofoto
Nightscapes_pl - Jeszcze sierpniowe mleko nad Górami Stołowymi a konkretnie nad Szcze...

źródło: comment_166352120730EcxLoaPkwhEvIcMZn2IQ.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nightscapes_pl
  • 0
@TavarishPiesov: Aparat ma wyjęty filtr, który wycina podczerwień.
SWSA to skrót nazwy głowicy paralaktycznej.
Składam w Sequator i Photoshopie. Programów dedykowanych jest cała masa.
Dół jest naświetlony z takimi samymi parametrami jak góra.
Filtrów się używa ale nie połówkowych
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 1
@Icon_of_sin: To zdjęcie zrobiłem Nikonem D600, który kupiłem używany za 1200 zł. Modyfikacja to chyba 500 zł ale można robić zdjęcia bez niej. Do tego obiektyw 50 mm, tej dość tani.
Godzina robienia zdjęć zależy od tego co chcesz fotografować i o jakiej porze roku.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 123
@lotos10: Tak. Jedno zdjęcie z wyłączonym prowadzeniem za gwiazdami, następnie seria zdjęć z prowadzeniem za gwiazdami. Później taką serię się składa dla poprawy jakości a następnie łączy ze zdjęciem bez prowadzenia.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 47
Panorama Drogi mlecznej widocznej na niebie 30 kwietnia w Bieszczadach.

Sprzęt: Nikon D600 mod, Sigma Art 28/1.4, SWSA.
Parametry: niebo 16 x 120s, f/2.8, iso1600 z prowadzeniem; dół 9 x 120s, f/2.8, iso1600 ze statywu.

#fotografia #astrofotografia #nightscapes #bieszczady #drogamleczna #mojezdjecie i trochę #chwalesie
Nightscapes_pl - Panorama Drogi mlecznej widocznej na niebie 30 kwietnia w Bieszczada...

źródło: comment_1654237536zku7DMN7FncaX1tk7LTh1C.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nightscapes_pl
  • 0
@Rasteris: SkyWatcher Star Adventurer w tym przypadku. Każdy, dosłownie każdy montaż się nada. Ja często robię na wersji mini Star Adveturera. Przy tak szerokich kadrach nie ma to znaczenia. Nawet taki montaż z nakręcaną sprężyną daje rade. A D810A sam nie będzie podążał za gwiazdami. On "tylko" rejestruje więcej sygnału w podczerwieni.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 0
@Rysiek555: Droga Mleczna jest ładna i kolorowa już na pojedynczych ujęciach bez prowadzenia zrobionych ze zwykłego statywu. Oczywiście potrzebne jest bardzo ciemne miejsce, np. Bieszczady. Jak nie zapomnę to wstawię wieczorem przykład. Jak zapomnę to się przypomnij :)
Prowadzenie i dłuższe ekspozycje pozwalają zrobić lepsze zdjęcia, z większa ilością detali i mniejszym szumem.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 0
@kodijak: Ale wiesz, że nie zawsze Droga Mleczna jest widoczna? A jak jest widoczna to nie przez całą noc. Trzeba wiedzieć kiedy i gdzie patrzeć w zależności gdzie się znajdujesz. No i statek musi być wygaszony ale to chyba oczywiste.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 0
@kwaz1: Na pogodę nie ma rady choć jak widać zdarza się, że nie ma chmur w trakcie nowiu. Maska Bahtinowa się nie sprawdza przy krótkich ogniskowych, nawet dla jasny obiektywów. Czas ekspozycji ustawiam patrząc na niebo biorąc pod uwagę jego jakość, sprzęt którym robię zdjęcia i to co chce fotografować. W tej chwili nie stosuje żadnej metody do obliczania czasu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 1
@KlausSchwab2: @chrabia_bober: @Masterczulki już wyjaśnił. Fotografujac niebo z prowadzeniem dół kadru się rozmywa. Później fotografuje się dół kadru bez prowadzenia i niebo się rozmywa. Następnie łączy się dwa zdjęcia najczęściej w photoshopie. W najnowszej wersji jest nawet dedykowana opcja do zastępowania nieba. Działa to sprawnie choć drobne korekty i tak są potrzebne.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 0
@wierzbaty: to tak jakbyś fotografował most lub wiadukt stojąc pod nim ( ͡º ͜ʖ͡º)
@nienawidzepocztywp: najlepiej na wiosnę przed wschodem słońca. Od marca do końca maja, w noce gdy Księżyc nie świeci na niebie po północy. U mnie na blogu jest poradnik jak fotografować Drogę mleczna i jest w nim tabela z widocznością w Polsce.
  • Odpowiedz
Nightscapes_pl
  • 0
@kwaz1: Tak. To jest pojedyncza klatka ze statywu i 20 mm ogniskowej. Nie mam jak sprawdzić exifa ale czas pewnie był ok 15s. Ludzie nie są zbytnio rozmazani więc nie mogło być dłuższego czasu naświetlania.
Tak wychodzi Droga Mleczna na pojedynczej klatce bez żadnych "czarów" z prowadzeniem. Tylko zwykłe podbicie kontrastu, ustawienie kolorystyki, itp.
  • Odpowiedz

Piotr

Osiągnięcia

Autorskie tagi