[z.....5]

#studbaza #uml #programowanie

Czy jestem wyjątkowo oporna, czy każdy tak ma?
Nie jestem w stanie w pełni zrozumieć jeśli mam wykład i tylko jeden przykład na ćwiczeniach.
Każde użycie czegoś dopiero rozumiem po 2-6 zadaniach/przykładach w szerszym kontekście.

[H.....n]

@zimnomi205: masz po prostu niskie iq

[Mrrilb]

@zimnomi205: oporna ..

[Szachu]

@zimnomi205: Na tym polega nauka.

[Egribikaver]

@zimnomi205: Pytasz na wykopie gdzie tacy kompleksiarze jak @Harmideron: & @Mrrilb: dadzą Ci do zrozumienia że jesteś głupia.

Te 2-6 zadań sama opracowujesz później sobie? Może masz tak jak ja, że wchodzi Ci lepiej nauka samej ze sobą niż przez wykłady/nauczyciela co też może być winą prowadzącego.

[H.....n]

@Egribikaver: lepsza gorzka prawda niż słodkie kłamstwo ¯\_(ツ)_/¯

[z.....5]

@Egribikaver: Wykładowca/ćwiczendiowiec daje jakiś zarys, a później sama.

Z UML to w ogóle przerobienie samej tego co robiliśmy na laboratoriach nic mi nie daje i nie zaliczam jednym punktem tego, ale tutaj może kwestia prowadzącego bo tak mają tylko grupy prowadzone przez tę osobę.

[underneath]

@zimnomi205: ja np. w ogóle nie umiem się uczyć ze słuchu. na wykładzie 90% rzeczy przelatuje mi przez uszy i zapamiętuję tylko bla bla bla. ale zrozumiem coś dopiero jak sama zrobię notatki. nawet nie chodzi o czytanie cudzych notatek, tylko pisanie. ja się uczę przepisując coś x razy xD nie wiem jak to jest z programowaniem, bo nie studiuję infy, ale no. ja na wykładach też nic nie rozumiem.

[Kapilarny]

@zimnomi205: A z czym masz dokładnie problem?

[z.....5]

@Kapilarny: to pytanie o UML czy konkrety z programowania?

Z UML np. digramy aktywności, zawsze coś pomieszam w asocjacjach, na diagramie funkcjonalnym zawsze wyznacze nie tak aktorów systemów (podsystem czasu gość mi zawsze przekreśla), czasami coś źle rozdziele na tabele i trochę minę się z zamysłem opisu, na podstawie którego mam je zrobić. Czasami ograniczenia źle zaznaczę, a czasami komentarz mam zaznaczony, że powinien być ograniczeniem.

Z programowania to różnie.

[z.....5]

@Kapilarny: Chyba największy problem z UML mam taki, że nie ma nigdzie na to zadań aby nauczyć się jak tego używać (a przynajmniej nie wiem gdzie szukać), gdzie byłoby jeszcze rozwiązanie. Jeśli masz coś do polecenia to chętnie przyjmę to polecenie.

U mnie ćwiczeniowiec jak czegoś nie skończył na zajęciach to tak zostawiał i nie dostawaliśmy również odpowiedzi jak powinno się to zakończyć.

[z.....5]

@underneath: Trochę mam podobnie z przedmiotami teoretycznymi, ale dla mnie programowanie (w sensie wykłady z programowania), trochę jest jak czytanie podręcznika z matematyki. (ಠ‸ಠ)

[markaron]

@zimnomi205: Z UML jest tak, że mało kto umie go poprawnie używać, nawet doświadczeni architekci IT, analitycy biznesowi o programistach nie wspomnę.

[z.....5]

@markaron:
Tak jak rozmawiam z ludźmi robiącymi w branży, to u każdego jak u mnie - nie używa się.
Wykładowca na pierwszych wykładach przedstawił to jako "notacja pomagająca się dogadać osobom technicznym i osobom z biznesu" xD może stąd są te memy o komunikacji biznes-techniczni

[markaron]

@zimnomi205: Znam firmy gdzie używa się UML, ale tak naprawdę nie ma znaczenia czy do przekazywania wiedzy biznesowej programistom lub do dokumentowania architektury systemu używa się UML, C4, 4+1 View, BPMN czy postaci z Simpsonów. To nie ma znaczenia, tak długo jak cały zespół jest dogadany w sprawie notacji, rozumie ją i potrafi się za jej pomocą komunikować. Ja sam w pracy używam różnych narzędzi (UML do modelowania diagramów sekwencji/aktywności,

[DoubleM]

@zimnomi205 Nie przejmuj się tym UML, tak jak koledzy wyżej wspomnieli, tu chodzi o to żeby dogadać się w zespole co i jak. Ja niby na uczelni robiłem zadania z tego bezbłędnie, ale już pracując musiałem zmienić podejście i dopasować się do zespołu. Notacja ma nam pomagać w zrozumieniu i ułatwiać sprawę a nie utrudniać ( ͡° ͜ʖ ͡°)