Wpis z mikrobloga

Nie, ku*wa, połóż się na ziemi i płacz że cię monopolista wykorzystuje a panowie w telewizji odbierają smak życia xD

Odwieczna beka z pożytecznych którzy powtarzają jak ten cytat, uważając go za coś nie na miejscu - bo tak im w "niezależnych mediach" wcisnęli do łba xD

@greven: sorry, ale znaczna większość nierówności społecznych na wolnym rynku nie wynika w różnicy w wysiłku różnych ludzi. Ludzie nie biedują w Bangladeszu dlatego,
Pobierz
źródło: comment_1596614313U9mnH3OQOi9oKifth9i27E.jpg
to po co dają się wyzyskiwać korporacjom zamiast pracować dla lokalnych firm budujących ich dobrobyt?

@MilionoweMultikonto: ponieważ te firmy często i tak są tylko pośrednikami w szyciu ubrań dla zagranicznych korpo. A do rozwoju gospodarczego konieczne są inwestycje państwowe: w infrastrukturę, zapewnienie wszystkim edukacji i wspieranie innowacji. Inaczej Bangladesz już na zawsze będzie mógł tylko konkurować niskimi kosztami pracy.
Do której kategorii należą wszelkie programy+?

@Fidel1: redystrybucja napędza rozwój - bo biedny wyda większą część pieniędzy, które potem krążą po gospodarce. Dodatkowo przedsiębiorcy muszą podnosić płace pracownikom, gdyż pracownicy mając 500+ będą mniej skłonni do tyrania za grosze. To z kolei wywołuje presje na innowacje i odejście od modelu konkurencyjności opartego na niskich kosztach pracy.
redystrybucja napędza rozwój - bo biedny wyda większą część pieniędzy, które potem krążą po gospodarce. Dodatkowo przedsiębiorcy muszą podnosić płace pracownikom, gdyż pracownicy mając 500+ będą mniej skłonni do tyrania za grosze. To z kolei wywołuje presje na innowacje i odejście od modelu konkurencyjności opartego na niskich kosztach pracy.


@PolskaPrawica: sugerowanie że redystrybucja napędza cokolwiek poza ślepą konsumpcją i inflacja XDDDDDD
via Wykop Mobilny (Android)
  • 41
@PolskaPrawica:

redystrybucja napędza rozwój

Jeśli rozdawnictwo napędza rozwój, to inwestycje w infrastrukturę, edukację i wspieranie inwestycji są
nie potrzebne.

Dodatkowo przedsiębiorcy muszą podnosić płace pracownikom, gdyż pracownicy mając 500+ będą mniej skłonni do tyrania za grosze.

W takim razie nie ma potrzeby podnoszenia minimalnej, programy+ wystarczą.

To z kolei wywołuje presje na innowacje i odejście od modelu konkurencyjności opartego na niskich kosztach pracy.

Czemu w takim razie PRL nie był jednym
Jeśli rozdawnictwo napędza rozwój, to inwestycje w infrastrukturę, edukację i wspieranie inwestycji są nie potrzebne.

@Fidel1: jeśli pieprz czyni rosół smaczniejszym, to sól już nie jest potrzebna. Ta sama logika.

W takim razie nie ma potrzeby podnoszenia minimalnej, programy+ wystarczą.

500+ nie pomaga bezdzietnym, mało zamożnym pracującym. Więc wzrost płacy minimalnej bardzo dobrze dopełnia 500+.