Wpis z mikrobloga

https://twitter.com/mislav/status/1270388510684598272 - zupełnie nie wiem co o tym myśleć, być może na github master nie będzie głównym branchem za niedługo (a być może nawet w samym gicie). git push --force też jest zagrożony, bo to zdecydowanie non inclusive i agresywne...

PS Np. leader czy primary też nie jest inclusive, bo to znaczy, że coś/ktoś jest liderem, czyli jest w czymś "lepszy" od "reszty". Np słownik Cambridge, stwierdza, jak chodzi o definicję primary: more important than anything else - jak dla mnie ewidentne różnicowanie na lepszych/gorszych

Polecam zobaczyć, co generalnie na githubie się ostatnio wyrabia: https://github.com/search?q=inclusive+language&type=Issues

#programowanie #heheszki #git #niewiemjaktootagowac #ciekawostki #informatyka #technologia i jeszcze #socjologia
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@devopsiarz:

Even an unintentional connotation with “slave” would still be problematic. Sadly, it's intentional

Takie p---------e da się podciągnąć pod zdecydowaną większość terminów i nazw używanych w branży ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale to dobrze, teraz wyleje fala n----------a i będzie wiadomo, od kogo trzymać się na dystans
  • Odpowiedz
@devopsiarz:

:DD https://github.com/MozillaReality/FirefoxReality/issues/3494

Rename primary github branch from master to something more inclusive. #3494


PR #3492 resolves most of the non-inclusive language found in the FxR code repository. Unfortunately naming the primary branch master is a common practice in git development and will require some additional work to find all the places that expect the primary branch to be named master. I think the main area
  • Odpowiedz
@devopsiarz: już nie dajmy się zwariować.

zmiana samego 'master' (bez odniesienia do niewolnictwa) IMO NIE nastąpi. tutaj niestety kamyczek do ogródka dołożył Scott Hasnelmann (nie trawię kolesia - dla mnie to taki celebryta IT - dużo gadki, ale kolo tylko teoretyzuje). oczywiście on ma żonę z Afryki więc to też po jakiejś części może tłumaczyć to, że jest bardziej wrażliwy na takie tematy.

natomiast słowo master ma wiele znaczeń i jest
  • Odpowiedz
@devopsiarz: i Ci ludzie zapominają, że samo "git" to rownież obraźliwe słowo, w brytyjskim slangu oznacza tyle co nasze "debil"/"idiota". Więc "GitHub" oznacza tyle co "miejsce spotkań debili".
  • Odpowiedz
@arysto2011: oczywiście że tak.

tak samo jak master w wyrażeniu:

- master copy nie ma nic wspólnego ze słowem master odnoszącym się do niewolnictwa
i takich przykładów można by mnożyć. i jakkolwiek sama IDEA tego by nie dyskryminować ludzi jest słuszna, to niestety część osób w tym "rewolucyjnym zapale" zapędza się niestety zbyt daleko
  • Odpowiedz