Wpis z mikrobloga

"kuuuurła, starozytność to było, kurła - gdyby nie te katolyckie bandyty to w kosmos bysmy lataly"


@Sig_mar: No nie, ale chrześcijaństwo definitywnie nie pomagało w nauce. W sensie model państwa, które przyjely państwa w Europie, w którym to pan Buk jest źródłem władzy króla i biskupów, i każdy ma swoje miejsce określone przez urodzenie (w sensie 90% ludzkości siedzi przy pługach), bardzo słabo wpływał na rozwój.

Dopiero faktycznie scjentyzm nas
  • Odpowiedz
@KochanekAdmina: Ło, panie. Widać że nie wiesz nic jak funkcjonował starożytny Rzym, ale stopniowo.

- Gospodarka głupcze! - Rzym mimo swojego rozwoju był dalej gospodarką agrarną, nie nawet handlową czy protoindustrialną. Problemem była ziemia, a właściwie jej brak. O ile w późnej Republice/wczesnym Cesarstwie to nie stanowiło problemu, bo wystarczyło wstąpić do woja na 15-20 lat i w ramach emerytury dostawałeś kawałek ziemi. Później, wraz z wyczerpaniem zasobów publicznej ziemi która została po prostu rozdana weteranom zaczęły się właściwe kłopoty. Wąska grupa patrycjuszy posiadała ogromne majątki ziemskie, a ci drobni ciułacze byl coraz bardziej zadłużeni właśnie u nich by w końcu patrycjusze zaczęli zajmować majątki w zamian za niespłacane długi. Jednak Cesarstwo jakoś się trzymało dzięki handlu między prowincjami i handlu z Indiami. Latyfundia też generowały znaczne nadwyżki dóbr do żywienia miast do których waliła biedota pozbawiona ziemi, więc sytuacja jakoś się stabilizowała. Do czasu.

- Rzymski 1% - Oczywiście taka sytuacja nie mogła trwać wiecznie, bo w końcu rzymski patrycjat wydoił całą drobnicę z ich majątku. Ta likwidacja drobnych majątków była niszczycielska dla całego Rzymu. To mali i średni posiadacze ziemscy generowali dochody do kasy państwa, to oni najczęściej wstąpywali do armii jako szansę na awans społeczny w końcu to oni konsumowali dobra wożone z jednego krańca imperium na drugi. Patrycjat w Senacie blokował opodatkowanie samych siebie i ciągle przerzucano koszty utrzymania państwa na Lud, który w końcu nie miał jak płacić
  • Odpowiedz
1. Chrześcijaństwo nie cofnęło, ale zamroziło postęp wielu dziedzin nauki na ~1000 lat. Głównie dlatego, że stworzone przez największych starożytnych dzieła zaczęto traktować jak dogmaty. Np żyjący w IIw. Galen stworzył kanon medycyny na następne 1000 lat.

2. Nie konkretnie chrześcijaństwo, a przejęcie przez barbarzyńców ośrodków cywilizacji. Chrześcijaństwo przyjęli zarówno Grecy jak i Rzymianie, ale nie wtedy nastąpił upadek, a w momencie jak władzę nad Europą przejęły plemiona barbarzyńskie. Te dwa procesy
  • Odpowiedz
Niby tak dawno, niby rozwinięta cywilizacja a za razem nie rozwinięta bo nie miała elektryczności, maszyn, wiedzy. Mam na myśli czy rzeczywiście czasy były takie jak uczą.


@LordDarthVader: niewiele brakowało. Do wynalazków o których piszesz i ogólnie rewolucji przemysłowej potrzeba taniego żelaza. A stosowane w tamtych czasach (i długo potem) dymarki produkowały niewielką ilość żelaza bo były napędzane ręcznie. Około 100-200 lat p.n.e wymyślono młyn wodny, który zrewolucjonizował produkcje żywności
  • Odpowiedz
Chrześcijaństwo było tak samo ważne w rozwoju jak i świecka nauka.


@Sig_mar: Średnio - to jest jedynie religia, element społeczeństwa. I ta religia aktywnie zwalczała postęp naukowy swoim teistycznym nonsensem. I zdarza jej się dalej zwalczać
  • Odpowiedz
Uwielbiam te zachwyty nad budowlami Rzymu z odległości tysiącleci. Zbudowane za zrabowany aby nasycić wszelkie pożądania a my zachwycamy się lapidarnością stylu...
  • Odpowiedz
@GokuMK: Ja bym jeszcze wspomniał o rolnictwie. Wbrew pozorom aby mieć rewolucję przemysłową to musisz mocno zwiększyć produkcję rolną. W przypadu Rzymu to wyglądało dosyć słabo i "zielona rewolucja" wybuchła w okolicy XI-XII wieku w Europie Zachodniej poprzez wycofania radła na rzecz pługa ze skibą, upowszechnieniem użycia konia zamiast wołów, użycia kosy zamiast sierpa, odkryciem znaczenia płodozmianu (co doprowadziło do powstania znacznie efektywnieszej trójpolówki) oraz popularyzacji spożycia nabiału i fasoli.
  • Odpowiedz
@wolodia: ten obrazek nie do konca mozna uznac za wiarygodny, postem internetu dokonał postepu wiedzy na calym swiecie przez łatwosc dostepu do wielu dziedzin nauki, podobnie jak technologia ułatwila szybkosc budowy miast i tak dalej
  • Odpowiedz
@johny-kalesonny: Panie Dżony? Dlaczego nauka taką jaką znamy uformowała się w świecie chrześcijańskim, a nie w Chinach czy Ameryce. Dlaczego nawet współcześnie rozumiana bezbożność (ateizm) pojawił się w świecie chrześcijańskim, a nie żadnym innym?

Nie wychodząc poza starożytność to może Pan podać jakiś przykład osiągnięć naukowych Rzymian? Co poza prawem, retoryką i wyrzynaniem innych ludów potrafili? Dlaczego nie podjęli dzieła Greków w dziedzinie medycyny, astronomii, matematyki, fizyki itd. Dlaczego nie
  • Odpowiedz