[KwasneJablko]

#zegarki

[K.....z]

@KwasneJablko: jak lubie seamastery, tak wersje bez "fal" nie maja juz tego czegos

[K.....z]

@KwasneJablko: dopasowanie tez jakies dziwne XD

[C.....g]

@KarmelowyJeremiasz: Bezel pewnie ma lekki luz po prostu. Można zapewne ustawić idealnie, ale to już @KwasneJablko musi pokazać.

[fi9o]

@CptSpaulding: luz lekki to możesz mieć w seiko za 1000... Proszę cię... Gdybym wydal kasę i miał lekki luz w omedze to bym się nie źle wpienił

[C.....g]

@fi9o: Więc dobrze, że to nie twój zegarek. Byłbyś zły zły zły ;]

[Coba]

@CptSpaulding: @fi9o: Wierzyć mi się nie chce, takiego luzu jak na obrazku to nawet Seiko nie ma, ewidentnie bezel ma jeszcze jeden skok do godziny 12:00.

@KwasneJablko: Daj zdjęcie dla potwierdzenia, jeżeli jesteś posiadaczem tego egzemplarza.

[KwasneJablko]

@Coba źle ustawiony pewnie. Wojek już poszedł i zabrał zegarek. :-)

[Coba]

@KwasneJablko: Z pewnością. Obejrzałem już kilka recenzji Seamasterów i wszystkie miały idealnie i przyjemnie pracujący bezel.

[C.....g]

@fi9o: Więc nie byłbyś zły zły zły. Nie stać mnie na Omegę, to co ja mogę wiedzieć :) Zegarek za taką kwotę musi być bez zarzutu i ten pewnie taki jest.

[Kot-Pin]

@CptSpaulding: niespodzianka xD na yt są filmy jak kwarcowy seamaster nie trafia w indeksy

[fi9o]

@Kot-Pin: longinesa chyba nie przebije, kwarcowego ofkors. Ten to po omacku szuka indeksów jak niewidomy

[eric2kretek]

@KwasneJablko: ja pierdyle ale bezel rozjechany

[kabzior]

Panowie chciałbym tylko zwrócić uwagę, że rysowanie linii w zbliżeniu jest bardzo złudne. Po pierwsze zdjęcia prawie nigdy nie są idealnie na wprost i to mocno zaburza perspektywę, po drugie szafir jest kopułowy co jeszcze bardziej potęguje ten efekt. Przerabiane setki razy na forum omegi (i innych pewnie też).