[c.....2]

#religia #ateizm #etyka

Pytanie do ateistów. Nie troluję, pytam serio, chcę podyskutować.
Jaka jest podstawa waszej moralności?

[c.....2]

@Kliko: Ale jeżeli mogę zrobić coś złego tak bardzo, że cię zabiję i jeszcze się wzbogacę, i nikt inny się o tym nie dowie. To dlaczego nie?

[JanekGreen]

Dlaczego czasami nie wywalić się na te wewnętrzne ewolucyjne podszepty i zabić kogoś dla wzbogacenia się?

@crassman22: Wiele osób, w każdym momencie wywala się na te 'ewolucyjne podszepty', zawsze tak było i będzie. Z resztą ludzie religijni też zabijają, widocznie czasami widmo życia w piekle to też za mało. Niektórzy nie mogą się powstrzymać bez względu na powód...

[Kliko]

@crassman22: Zakładam, że jesteś wierzący. Odpowiedz więc sobie sam na własne pytanie - gdyby boga nie było, to czy zabijałbym, kradł i gwałcił? Czy wizja piekła to jedyne, co mnie przed tym powstrzymuje?

[PotwornyKogut]

@crassman22: co oznacza dla ciebie "moralność"?

[c.....2]

@MostlyRenegade: Tak uważam, że ten warunek konieczny w przypadku ludzi wierzących istnieje. Może to być Bóg, jakaś boska energia, panteistyczna wiara. Ale nie rozumiem ateistów (materialistycznych), którzy wierzą w powinności moralne. Bo one nijak z materii nie wynikają.

[c.....2]

@Kliko: Prawdodpobnie być nie robił złych rzeczy, ale dlatego, że WIERZYSZ w pewne moralne pryncypia. Tak jak 99% wierzących i niewierzących.

[Bolek122]

@crassman22 dlaczego nie zabijesz psa z którym się wychowałeś? przecież biblia na to pozwala

[Kliko]

@crassman22:

Prawdodpobnie byś nie robił złych rzeczy

Gwoli ścisłości to pytanie było skierowane do ciebie. Czy TY byś zabijał, kradł i gwałcił?

[c.....2]

@Bolek122: Załóżmy, że pozwala. Wtedy człowiek, który wyznaje taką moralność mógłby zabijać psy i uważać, że to moralne. To nie problem, którego dotykam. Problem, którego dotykam ma odpowiedzieć na pytanie, dlaczego w ogóle być moralnym?

[Maly_Jasio]

dlaczego należy być moralnym (w kategoriach powinności, nie pragmatycznych).

@crassman22: Kwestie powinności był odrzucił. Moralność jest podyktowana naturalnie występującą u ludzi empatią i pragmatycznością

[k.....4]

@crassman22: > Ale jeżeli mogę zrobić coś złego tak bardzo, że cię zabiję i jeszcze się wzbogacę, i nikt inny się o tym nie dowie. To dlaczego nie?
Tego typu myślenie zasadniczo przejawiają jednostki o niskiej inteligencji, a takie osoby nie są wstanie przewidzieć dalszych skutków podjętej decyzji. Natura w klimacie europejskim na szczęście eliminowała takie zachowania przez co jest u nas tego naprawdę niewielki promil. Nie mniej jednak takie podejście

[Kliko]

@crassman22: Nie wiem, jak ty, ale w moim przypadku to wynika ze zwykłej chęci bycia dobrym człowiekiem. Chcę być dobry, więc postępuję moralnie. Co jest moralne, a co nie, rozstrzygam za pomocą logiki. Jeśli nie zależy ci na byciu dobrym, to rzeczywiście jest problem.

[c.....2]

@Kliko: Sorki. Nie, nie robiłbym tego. Ale straciłbym ostateczne uzasadnienie, dlaczego bym tego nie robił. Pozostało by mi jakieś wewnętrzne przekoanie w stylu: "Nie zabijaj bo nie". Co było strasznie niesatysfakcjonujące. W tym momencie wierzę, że należby być dobrym, nie tylko z powodu wewnętrznych przeczuć, różnież dlatego, że domknięciem tych powinności jest wiara w obiektywny system moralny ukonstytuowany nie w materialiźmie, ale właśnie w metafizyce.

[MostlyRenegade]

@crassman22: wprowadzając na scenę nowy byt, trzeba uzasadnić potrzebę takiego manewru. Żeby było śmieszniej, moralność w religiach nie jest niczym innym, jak systemem kar i nagród.

[PilariousD]

@crassman22: Empatia, chęć bycia po prostu dobrym człowiekiem, nie robienie innym tego, czego bym nie chciał by robiono mi.

Twoje pytanie jest durne.

[ontologiczny_konformista]

@crassman22: pilem 40 dni i 40 nocy po to aby z chaosu szalenstwa alkoholizmu wylonic swooje dobro i swoje zlo i wole swoja zawiesic nad nimi jako prawo. i to jest niewzruszona podstawa mojej moralnosci

[biceps35]

@crassman22: "Empatia". "Zyj tak zeby byc szczesliwy nie robiac krzywdy i [pozwol innym byc i zyc na tej samej zasadzie". Dla mnie religia nie posiada czegos takiego jak moralnosc jest zaprzeczeniem co do postrzegania drugiej osoby.

[Bolek122]

@crassman22 Po twoich wypowiedziach można wywnioskować że uważasz że moralność wynika z biblii, ale tak nie jest, to biblia wynika z moralności i jest zbiorem zasad które wynikają z natury. Dlaczego człowiek chce być moralny, żeby odpowiedzieć na to pytanie trzeba sobie uświadomić jaki jest sens istnienia i dlaczego żyjemy. Prawda jest taka że jesteśmy tylko opakowaniem naszego DNA, to ono ma przetrwać i zostać przekazane naszemu potomstwu, moralność chroni je i

[PanProgramista]

@crassman22: nie być #!$%@?

[c.....2]

Odpowiedź zbiorcza, i podsumowanie moich myśli.

Wiele ludzkich zachowań moralnych wynikać może z uwarunkowań ewolucyjnych. Pełna zgoda. Jednak z faktu, że zachowania te wynikają z ewolucji naszego gatunku nie oznacza, że powinienem być moralny.

Zasada nie rób drugiemu co tobie nie miłe - wierzę że jest właściwa. Nie zmienia to faktu, że mogę mogę ustanowić inna zasadę stanowiącą zasadę mojej etyki. Np. czyń tak aby wiodło ci się jak najlepiej,