[tyrytyty]

XD
#koronawirus

[Kalafijor]

@tyrytyty: śmiech przez łzy

[rozbijam-auta]

Winiary?
@tyrytyty

[m.....a]

@tyrytyty: Tak się tnie koszty badając krew przed przetoczeniem. Miesza się kilkanaście próbek i bada pod kątem obecności wirusa HIV, WZW C etc. Jeśli wynik jest trefny, dopiero bada się wszystkie z osobna. Bardziej ekonomiczne niż badanie każdej próbki z osobna, przy założeniu że na 99,9% niczego to nie wykaże.

[Nygas232]

@moria mądrego to i miło posłuchać

[sssabae]

@moria: dlaczego tak obrzydliwie kłamiesz?

[szuineg]

@moria to nawet nie tak że po pozytywie się bada wszystkich, potem dzieli się próbki na dwie części, potem znów na pół i tak do jednej próbki. To zawsze jest tańsze.

[Patsi]

@tyrytyty: Jeśli szpital na Winiarach, to mnie to nie dziwi, niezłe cuda już tam widziałam xD

[numer_rachunku_karty]

@szuineg: O(2log2(n)) sprawdzeń w najgorszym przypadku; wszystkie sprawdzić to O(n). Powyżej 8 próbek na raz zaczyna się opłacać połowienie.
@moria:

[kolnay1]

@tyrytyty: w sumie dałoby się z tego zrobić zadanie na jakiegoś kangura ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....a]

@szuineg: Słyszałem, że tak się robi, lub w sposób bardzo podobny niektóre testy przesiewowe; Jeśli takie postępowanie nie wpływa na ostateczny wynik, a wypełnia założenia ekonomiki ochrony zdrowia. Nie zajmuje się tym zawodowo i nie mam wiedzy jak. @sssabae: Jak najbardziej, mogę się mylić lub coś mieszać. Fajnie gdybyś sprostował gdzie, bo też się chętnie dowiem jak szczegółowo takie procedury wyglądają.

[deryt]

@szuineg:
No nie zawsze. Przy 4 osobach twoim sposobem robi się 5 testerów. A wystarczyłoby 4. Dopiero przy 8 opłaca się robić zbiorczy, a przy większej ilości dzielić na grupy.

[szuineg]

@deryt tak masz rację, tak samo jak @numer_rachunku_karty. Na swoją obronę powiem że w laboratorium chyba nie ma dnia gdzie tych próbek by było tak mało

[balbezaur]

@moria: no ale to jest całkiem rozsądne przy badaniu krwi. natomiast tutaj przy wirusie to trochę odwrotny efekt da xD

[PROponujek]

@tyrytyty.

[biggle]

to nawet nie tak że po pozytywie się bada wszystkich, potem dzieli się próbki na dwie części, potem znów na pół i tak do jednej próbki. To zawsze jest tańsze.

@szuineg: Zrobiłbyś karierę w ministerstwie zdrowia. Serio.