Wpis z mikrobloga

@secret_passenger: @niebezpiecznik-pl:
A może to jest tak, że umio w internety, tylko chcą zrobić laskę wyborcom i kościołowi, ale tak naprawdę nie zależy im na utrudnieniu dostępu. Ustawa przejdzie, powie się w telewizji i cześć. Kler zadowolony, młodzi nie wkurzeni (a o młodych jest walka między partiami), profit.
Nie wiem, zapewne jednak nie umio, ale taki scenariusz jest bardzo możliwy
  • Odpowiedz
@fx_mefedroniarz: tyle że 40 letni Janusz nie jest i nie miał być targetem, prawda? a dzieciaki mające po 13 lat nadal będą sobie oglądać co będą chciały, bo dla nich zmiana DNS to nie będzie jakiś wielki problem. w dodatku - jak zauważył autor artykułu na niebezpieczniku - nowe przeglądarki (tj Firefox i Chrome) wkrótce i tak będą w inny sposób korzystały z DNS i ta blokada NIE będzie działać.
  • Odpowiedz
@secret_passenger: @fx_mefedroniarz:
Można to połączyć, ustawiony przetarg, zadowoleni ludzie religijni i sporo rodziców, a tak naprawdę nikt niczego nie zablokuje trwale, więc nikt się zbyt nie wkurzy. Profit.
Kto wie co tam w głowach polityków siedzi.
Wbrew pozorom nie są tacy głupi na jakich się często kreują.
  • Odpowiedz