TLDW: Każde czasopismo świata, ma swoje sympatie i antypatie polityczne, a w konkretnym przypadku "Nature", jak cała właściwie nauka, ma silne skrzywienie liberalne ("ideologicznie lewicowe"). Skrzywienie to nie wychodzi w artykułach naukowych, bo to bardzo dobra gazetka jest:), ale owszem, wychodzi w tekstach nienaukowych, towarzyszących. Informuję uprzejmie, jak odróżnić jedne od drugich, i podaję dwa przykłady z jednego z bieżących wydań "Nature". Jeden o równości ras, drugi o przeciwdziałaniu zmianom klimatu. ( ͡°͜ʖ͡°)
Przypominam też prawilnie, że w piątek wieczorem możecie sobie zarezerwować chwilkę na pogadanie ze mną o wszystkim i o niczym, jeżeli macie oczywiście taką ochotę. ( ͡°͜ʖ͡°) Ale i tak Was wszystkich zawołam. Ha.
@LukaszLamza: Witam. Musze przyznać, że stałem się ostatnimi czasy Twoim psychofanem :). Oglądałem tą pogadankę, w której mówisz o tym jak racjonalnie ogarniać rzeczywistość. Gdy mówiłeś, że mamy jedynie dwie opcje; przyjąć, że nie mamy narazie narzędzi do poznania absolutu i handlować z tym, albo przyjąć jakieś założenie dopełniające rzeczywistość, mając na względzie, że jest ono nieracjonalne bo oparte o przypuszczenia to od razu wysłałem to przyjacielowi, z którym takie
@LukaszLamza: Bardzo ważny i jak zwykle świetnie zrealizowany materiał! Ważne, by wszyscy potrafili odróżnić publicystykę od nauki, w przeciwnym razie różnice zaczynają się w oczach ludzi zacierać, no i d--a, metodologia naukowa zamiast być obiektem szacunku i pobudzać do myślenia, staje się tylko kolejnym, bezrefleksyjnie przyjmowanym lub odrzucanym pretekstem do bicia się po mordach (czyli coraz popularniejszą, szczególnie w Internecie, formą publicystyki).
@LukaszLamza: podobało mi się jak w swoim najnowszym filmiku gdy mówiłeś o różnych rasach, powiedziałeś "chinczyki" zamiast Azjaci. Dziwne przejęzyczenie u kogoś kto nagrywa siebie krytykującego źródła naukowe.
Wprost: https://www.youtube.com/watch?v=SCYIW-t7XYo
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/5251337/nauka-a-ideologia-klimat-rasa-plec-czytamy-nature-po-godzinach/
TLDW: Każde czasopismo świata, ma swoje sympatie i antypatie polityczne, a w konkretnym przypadku "Nature", jak cała właściwie nauka, ma silne skrzywienie liberalne ("ideologicznie lewicowe"). Skrzywienie to nie wychodzi w artykułach naukowych, bo to bardzo dobra gazetka jest:), ale owszem, wychodzi w tekstach nienaukowych, towarzyszących. Informuję uprzejmie, jak odróżnić jedne od drugich, i podaję dwa przykłady z jednego z bieżących wydań "Nature". Jeden o równości ras, drugi o przeciwdziałaniu zmianom klimatu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#nauka #gruparatowaniapoziomu #liganauki #ligamozgow #qualitycontent #conowegownejczer
@32cm, @aaadam91, @Ag3SbS3, @ancymonek, @Aquz, @ArtyQ, @atamcichobyc, @azzQ,
@BeSmarter, @Bivara, @bochenek_piwa_poprosze, @Bool1410, @broczapa,
@Brodzacy_w_Zbozowej, @byt199, @Ciascio, @ciemnagwiazda, @czemu_nie, @damroka17,
@darnok23, @DezorientacjaKota, @dlugi_, @dontonek
@Ejdemson, @ElCidX, @Epidemiusz, @Eswemenasja, @fottiti, @Godzill, @gorzka,
@Herflik
@MandarynWspanialy, @ManfredMacx, @MarcinusZ, @Matgolfin1, @Mleko_O, @mustika,
@mynameis60, @niegadaj, @nyszom,
@SzegeMege, @szypkafrytka, @Tapirro, @taraqui, @TheOranguTANK,
@thevelvetunderground, @Tom_Ja, @TomAss83, @tractat, @wati, @WCXZ, @wojtas1978,
@wolna_mediana, @Yirmeyahu, @ZEKORI_, @zly_dzien, @SlownikT9, @Harold, @shadow85,
@misza_zg, @
@mrleibo, @piomek, @Pan_Slawek, @tenloginjestpowazny, @JSkrzetuski, @akcer,
@iAmTS, @ziemniak159, @Walther00, @Filodendron, @KudlataKaczka, @prezydent_wykopu,
@DzikaLesnaKuna, @okim, @Damnn, @TeczkiUkladyAgentury, @szczepan1trzy,
@Asarhaddon, @cziko, @znakevonhell, @ranunculus,
źródło: comment_jypN0ZZg7mKoBkwM6OPcDltPZUCGuUTb.jpg
Pobierz@LukaszLamza:
źródło: comment_DjPBFrSgdLHntWAOp1nO8tKwK3siTwER.jpg
PobierzPodczas AMA będę w pracy, ale jak znajdę
Komentarz usunięty przez autora