@Metzger3: - czy przedstawił wyciągi bankowe albo chociaż napisał ile pieniędzy wpłynęło od jego fanów na zakup mieszkania? - czy przedstawił dokumenty potwierdzające zakup mieszkania? - czy przedstawił rachunki za media oraz wynajem, umowy najmu itd. potwierdzające że mieszka od tylu a tylu lat w nowym mieszkaniu (niekoniecznie z dokładnym adresem, ale np. z samą nazwą ulicy czy tez miasta)?
@Metzger3: Tak, to w jego interesie leży obrona swojego dobrego imienia poprzez pokazanie dowodów potwierdzających jego słowa. Gdybym ja był w jego sytuacji (ale w związku z jakąś inną kwestią, bo nawet w myślach nigdy nie sformułowałbym takiej "opinii") i miałbym na wyciągnięcie ręki dowody popierające moje słowa to nawet oka bym nie zmrużył , dopóki wszystkie dokumenty oraz rachunki nie zostałyby sfotografowane i wrzucone do sieci.
@Metzger3: Widzę, że do swojej wypowiedzi dopisałeś jakiś debilny tekst. Jeśli to są dla Ciebie analogiczne sytuacje to współczuje ciemnoty - jeśli Michalkiewicz mówi prawdy to dowody ma na wyciągniecie ręki!!
@Metzger3: Mogę iść na komendę po zaświadczenie o niekaralności. Gdybym był znaną osobą, a jakiś typ zarzuciłby mi taką rzecz to na pewno bym tak zrobił. Ale znany nie jestem, ty też nie, więc nie ma takiej potrzeby. Co innego jest ze znanym publicystą.
@Metzger3: Dawno nie spotkałem się z tak bezsensowną analogia. Nikt nie zarzuca Michalkiewiczowi rzeczy, których nie jest w stanie udowodnić w ciągu paru godzin. Rozumiesz? "Michalkiewicz bije ludzi na ulicach, ale nikt go nie złapał" - takiemu "zarzutowi" nie miałby możliwości odpowiedzieć, bo i jak? "Michalkiewicz nie kupił żadnego mieszkania" - na ten zarzut można raz-dwa odpowiedzieć, jeśli jest fałszywy - wystarczy pokazać stosowne dokumenty. Zresztą czy ja mu coś
@Vokun: Trzeba IDEALNIE ANALOGICZNEGO PRZYKŁADU byś sobie uzmysłowić, że kierujesz w stosunku do kogoś oskarżenie, które opiera się na tym, że jak nie pokaże dowodów, że twoje oskarżenie nie jest prawdą to musi być prawdą? To ty tutaj jesteś oskarżycielem i na TOBIE SPOCZYWA OBOWIĄZEK DOSTARCZENIA DOWODÓW.
A najlepiej to idź do sądu i oskarż Michalkiewicza, że oszukał osoby wpłacające bo nie przeznaczył pieniędzy na mieszkanie, tylko na wypłatę kasy
Jakby orzeczenia sądowe były sprawiedliwe, zawsze właściwe MORDO, to TYPIE by nie było potrzeby dawania możliwości apelacji. Ani nie istniałyby sądy wyższej instancji. Do tego TYPIE, rozprawa w której uczestniczy tylko sędzia i oskarżyciel i nie ma obrońcy ani oskarżonego, który mógłby się bronić można sobie wsadzić między wyroki sądów stalinowskich.
@Metzger3: Skoro już stosujesz porównania z prawdziwym sądem to wiedz, że oskarżyciel mógłby zweryfikować fakty poprzez sprawdzenie ksiąg wieczystych, rozmowę z właścicielem itd., itp. Ja takich możliwości ani chęci nie mam, podobnie jak większość innych ludzi. Michalkiewicz natomiast ma możliwość potwierdzenia swojej tezy o niewiedzy (choć i tak zawinionej przez niego samego). Poza tym po co miałbym iść do sądu? Crowdfunding póki co chyba nie jest uregulowany prawnie, więc nie
@Vokun: No to sam widzisz, nie wiesz, nie masz dowodów tylko rozpowszechniasz te swoją teorie, jako prawdę. Pomawiasz, nie mając żadnych dowodów prócz swoich domysłów.
@Metzger3: Możesz tak sobie myśleć. Tylko nie bądź zdziwiony, że tyle osób nie cierpi Michalkiewicza. Publicysta powinien potrafić dotrzeć ze swoimi poglądami do nowych odbiorców, a nie tylko do starego betonu. Może teraz wygłaszać najwspanialsze przemówienia na tematy gospodarcze, a i tak nikt normalny go nie będzie słuchać. Skompromitował nie tylko siebie, ale i wolnorynkowe idee. Przede wszystkim skompromitował jednak rozum i godność człowieka.
@Vokun: To nie słuchacze Michalkiewicza ani sam Michalkiewicz proponuje takie rozwiązania jak ty :) Gdzie to oskarżony musi udowadniać swoją niewinność a nie oskarżyciel wine.
Jakby orzeczenia sądowe były sprawiedliwe, zawsze właściwe MORDO, to TYPIE by nie było potrzeby dawania możliwości apelacji.
@Metzger3: no wiesz, jeśli chcesz sprawiedliwego wyroku, to pierwszym krokiem jest stawienie się na rozprawie. A wszelkie dowody wskazują na to, że Michalkiewicz celowo unikał pojawienia się w sądzie.
Ale się śmiesznie sprules o nazewnictwo w internecie, polecam mascnaboldupy.jpg
@Nieprzyjazny_Ziemniak: Jakie dowody? To co napisała ponoć "Kasia" vel Żanetka, na ponoć jej "fanpejdżu" na "fejsbooku"? Bo wiadomo chociaż, czy to jej?
@Nieprzyjazny_Ziemniak: Skoro ta osoba wytoczyła mu proces cywilny, to Michalkiewicz nie może ujawnić imienia i nazwiska osoby która go pozwała? Jaki artykuł o tym mówi?
Ruszamy z kolejnym #rozdajo – wygraj kartę podarunkową do Allegro o wartości 100 zł!
Aby wziąć udział w konkursie, zaplusuj ten wpis oraz w komentarzu krótko odpowiedz na pytanie konkursowe: Jeśli wygrasz, na co wydasz (lub do czego dołożysz) to 100 zł? ( ͡~ ͜ʖ͡°)
- czy przedstawił wyciągi bankowe albo chociaż napisał ile pieniędzy wpłynęło od jego fanów na zakup mieszkania?
- czy przedstawił dokumenty potwierdzające zakup mieszkania?
- czy przedstawił rachunki za media oraz wynajem, umowy najmu itd. potwierdzające że mieszka od tylu a tylu lat w nowym mieszkaniu (niekoniecznie z dokładnym adresem, ale np. z samą nazwą ulicy czy tez miasta)?
"Michalkiewicz bije ludzi na ulicach, ale nikt go nie złapał" - takiemu "zarzutowi" nie miałby możliwości odpowiedzieć, bo i jak?
"Michalkiewicz nie kupił żadnego mieszkania" - na ten zarzut można raz-dwa odpowiedzieć, jeśli jest fałszywy - wystarczy pokazać stosowne dokumenty.
Zresztą czy ja mu coś
To ty tutaj jesteś oskarżycielem i na TOBIE SPOCZYWA OBOWIĄZEK DOSTARCZENIA DOWODÓW.
A najlepiej to idź do sądu i oskarż Michalkiewicza, że oszukał osoby wpłacające bo nie przeznaczył pieniędzy na mieszkanie, tylko na wypłatę kasy
Jakby orzeczenia sądowe były sprawiedliwe, zawsze właściwe MORDO, to TYPIE by nie było potrzeby dawania możliwości apelacji. Ani nie istniałyby sądy wyższej instancji. Do tego TYPIE, rozprawa w której uczestniczy tylko sędzia i oskarżyciel i nie ma obrońcy ani oskarżonego, który mógłby się bronić można sobie wsadzić między wyroki sądów stalinowskich.
Rozumiesz TYPIE?
Poza tym po co miałbym iść do sądu? Crowdfunding póki co chyba nie jest uregulowany prawnie, więc nie
@Metzger3: no wiesz, jeśli chcesz sprawiedliwego wyroku, to pierwszym krokiem jest stawienie się na rozprawie. A wszelkie dowody wskazują na to, że Michalkiewicz celowo unikał pojawienia się w sądzie.
Ale się śmiesznie sprules o nazewnictwo w internecie, polecam mascnaboldupy.jpg