[zemsta_przegrywa]

Czy tylko dla mnie to jest oczywiste, że jak wprowadza się do mnie #rozowypasek to płaci 50% rachunków i 50% raty za kredyt i czynszu xd?

Bo moja powiedziała, że będzie mi płaci tylko za rachunki, bo jak się rozstaniemy to mieszkanie będzie moje, a ona nic z tego nie będzie miała xD. Tłumaczę, jej że jak wynajmie mieszkanie od kogoś innego to też z tego "nic" nie będzie miała, a ona mówi że to inna sytuacja xd.

Co robić?

#zwiazki #rozowepaski #logikarozowychpaskow #kiciochpyta

[8.....R]

@zemsta_przegrywa zresztą o czym tu mowa twoja dziewczyna jest Francuzka #pdk nie jakąś polka tfuu xd myślę że jak dobrze zagadasz to Ci splaci ten kredyt w całości z pocalowaniem ręki XD

[dewanderer]

@zemsta_przegrywa: Czynsz i rachunki tak, kredyt nie - wziales, mieszkanie jest Twoje, to sobie splacaj sam. Wiem ze to bait ale mam troche wolnego czasu i ochote popisac

[8.....R]

@Rruuddaa to teraz przeczysz temu co napisałaś xd

[R.....z]

@jadziem1: no na wykopie bait nie mialby miec potencjalu? wystarczy napisac jakas oczywista glupote, zeby 60 osob zamiast podniesc brew i zlac zaczelo pisac swoje wysrywy, krecac beke z opa poklepujac sie nawzajem po pleckach

[S.....G]

@zemsta_przegrywa uciekaj.

[BajerOp]

@BajerOp Jak ludzie wynajmują mieszkania to lokatorzy płacą za czynsz i rachunki. Nikt nie będzie nikomu obcemu kredytu spłacać

@Rruuddaa: xD

[kimoz]

@jadziem1 uwielbiam jak brak logicznych argumentów w dyskusji i zaczyna sie przeszukiwanie profilu.

Analogia do samochodu piękna. Ty jak bierzesz kogoś swoją furą na dwa tygodnie na wyjazd to wszyscy składają się na Twoją rate leasingu xD

[Czarna_ksiazka]

@zemsta_przegrywa: co te wychodki piszą xDD Ma się dorzucać do raty i tyle. Może nie 50/50, ale chociaż 400zl wypadałoby rzucić.

[Kapitan_Wie_Wszystko]

@zemsta_przegrywa: Kredyt to sliska sprawa ale rachunki i czynsz 50/50 to już oczywistość. Z ty kredytem to hmm, od obcego masz jak najbardziej racje - od niej... no nie wiem. Grunt to się dogadać. Choć nie uważam ze tylko 50% rachunków i czynszu jest sprawiedliwe - mieszkanie się zużywa, trzeba je remontować co jakiś czas, zmieniać/naprawiać meble... itp itd.

[Kapitan_Wie_Wszystko]

@kimoz: No tak, ale koszty podwózki (dużej) to nie może być tylko koszt paliwa, oleje klocki ubezpieczenie itp. Więc analogia całkiem słuszna

[jadziem1]

@Kapitan_Wie_Wszystko Znam beciaka (zarabia całe nic, ale do 10 wystarcza) który dzień w dzień przed i po pracy jeździ po pannę (od 2 lat). Odwozi ją pod dom (to samo osiedle, prawie nie nadklada drogi, praca obok siebie, ale 15-30 minut na czekanie rano i po pracy traci). Poza tym wcale nie jeździ, bo auto ma swoje lata i czasami lubi się rozkraczyć.

Kiedyś na większym spotkaniu, po pijaku pożalił się,

[NamietnyDzwigowy]

@zemsta_przegrywa: bierz tyle ile kosztuje na rynku plus rachunki

[Kapitan_Wie_Wszystko]

@jadziem1: No jest jeszcze jeden motyw:

Oboje mają mieszkanie na kredyt ale mieszkają np tylko u niego. Ona nie płąci raty no bo przecież mieszkanie będzie jego. Ona swoje wynajmuje i mieszkanko się samo spłaca. Rozchodzą się dajmy n a to po zakończeniu kredytów. Ona ma za darmo mieszkanie a on na swoje płacił cały kredyt.

Uczciwe? No właśnie, dlatego 50% raty może nie ale coś powinna się dokładać.

[jadziem1]

@kimoz Zobacz ile kosztuje ubezpieczenie kredytu wyznaczane przez banki - uznajmy że to kwota ryzyka którą ponosi w tej sytuacji facet. Do tego ryzyko wzrostu stop procentowych itp. Dodatkowo 1/2/3 lata wyrzeczeń na wkład własny.
Wg mojej teorii tutaj również nie ma RELACJI (lub obopólnej korzyści) biznesowej - facet nie zarabia, a poniósł zwiększone koszty. Kobieta za to ma mieszkanie grubo poniżej wartości rynkowej i nie jest w żaden sposób uwiązana.

[kimoz]

@jadziem1 Przyznam że troche mi rozjaśniłeś i dodaleś pare zmiennych do mojego rozumowania. Miłego!

[Pilaf]

@zemsta_przegrywa: że też to łykają

[jadziem1]

@Kapitan_Wie_Wszystko Mieszkanko się spłaca i jeszcze jest szansa, że część zarobionej kasy służy do opłacania rachunków w mieszkaniu faceta.

I właśnie dlatego 50 % jest uczciwe. Facet dał połowę za swoje mieszkanie, laska dała również polowę za jego. Jednocześnie drugie mieszkanie wychodziło na zero.

Po 20 latach każde ma spłacone mieszkanie przy tych samych kosztach (załóżmy że mieszkania podobnej wartości).