Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 455
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 27
@ziuumm: Moim zdaniem zupełnie nie przejrzyste. Mogliby napisać słownie wtedy każdy nie miałby wątpliwości (°°
  • Odpowiedz
@Veaon: Jest to pokrętna forma zakazu wjazdu rowerem wielośladowym (czyli np. rikszą czy towarowym).

Znak B-9 oznacza zakaz jazdy rowerem (po jezdni i poboczu), natomiast tabliczka T-22 wskazuje, że znak nie dotyczy rowerów jednośladowych
Co prawda rozporządzenie podaje jej użycie z kilkoma innymi znakami (B-9 wśród nich nie ma), ale w zasadzie nie ma powodu sądzić że takie oznakowanie miałoby nie działać.

Natomiast jest to o tyle bez sensu, że
hellfirehe - @Veaon: Jest to pokrętna forma zakazu wjazdu rowerem wielośladowym (czyl...

źródło: comment_5jpmxeP1hX85E61SDTOHoIGvo0lkpfwa.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 226
@tyrytyty: Znaki z założenia powinny być przejrzyste i zrozumiałe nawet bez znajomości dokładnej definicji która za nim stoi. Czerwony - zakaz, niebieski - nakaz. Tak wynika z logiki.

Na załączonym obrazku brakuje tej podstawowej zasady znaków i ludzie głupieją
  • Odpowiedz
@tomtom666: Ogólnie to jak jest ścieżka rowerowa to rowerzysta musi z niej korzystać. Ten znak oznacza, że jest to ścieżka dla pieszych i rowerów, z tym, że rowerzyści nie muszą po niej jeździć. Mogą sobie wybrać czy chcą drogą czy ścieżką.
  • Odpowiedz
@Veaon: Ktoś tu się po Dąbkach poniewiera ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zapytaj gościa, który wynajmuje rowery niedaleko wejścia na plażę, on dokładnie wszystko wyjaśni, bo to w sumie dotyczy jego biznesu ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@bartosz325: @pablirvo: po tym, jak sprawdziłem w google już wiem, ale bez tego w życiu bym się nie domyślił. Oznaczenie chodnika, czyli znak, który ma dotyczyć wyłącznie pieszych, po czym znak "nie dotyczy rowerów", chociaż znak nad nim w ogóle rowerów nie dotyczył.
  • Odpowiedz