Jeżeli jest tu jakiś Mirek znający się i mający doświadczenie z aparatami i fotografią średnioformatową to poprosiłbym o opinie. Zastanawiam się nad kupnem pierwszego średniaka, ale z oczywistym ograniczeniem - nie za miliony. Poczytałem trochę i w zasadzie utkwiłem na dwóch aparatach. Kiev88 i Flexaret. Różnica między nimi w cenie jest dość spora. Znam różnice między nimi. Będac szczerym skłaniałbym się w strone kiev'a ze względu na większe możliwości pracy z nim, ale Flexaret jest chyba najtańszą połączoną z jakością opcją. Jeżeli jest ktoś mądry w temacie to poprosiłbym o opinie i ewentualnie wskazówki lub alternatywy.
@opinel: Ok, dzięki! Instrukcja no i na youtubie widziałem że materiału tez jest dużo do obadania. @Bool1410: Z Kiev'a88 na ten moment się trochę wyleczyłem, zbyt dużo opinii "tego bym nie kupował" lub " gdybym miał do wyboru to lub tamto ,to wybrałbym tamto" Słyszałem o nakładaniu się klatek w Psix'ach. Wielokrotna ekspozycja na pewno kiedyś będzie poruszana, ale na tyle planów na ile mam to jeszcze minie trochę
Psixy mają piętę Achillesową w postaci naciągu migawki \ przesuwu filmu i widziałem już wiele tych aparatów po przeróbce tej wady na ręczny przesuw.
@Bool1410: Może to wynikać z tego, że mechanizm jest bardzo delikatny i po naciągnięciu migawki trzeba jednostajnym ruchem odprowadzić "korbkę" do punktu startowego. Nie można jej puścić luzem. Tak samo należy równo nałożyć film, bo może klatki nakładać - mi się zdarzyło raz w ciągu prawie
@RekinCwaniak: Przejrzałem pobieżnie większość komentarzy więc mogło mi coś umknąć. Sam dopiero zaczynam ze średnim formatem, ja akurat kupiłem coś w stylu Flexareta (tlr). Czytałem natomiast od dawna wiele forów polskich i zagranicznych i Kiev88 ma opinię awaryjnego. Nieszczelne kasetki, inne problemy więc może zwróć na to uwagę. Kiev 60 ponoć jest solidniejszy od Pentacona i poprawcie mnie w razie czego, ale chyba ma też trochę lepszą matówkę. W Pentaconie
@opinel: No właśnie ja nie jestem taki uważny żebym za każdym razem uważał :) Kiev poleciał mi raz ze statywem na kamiennym pomoście. Urwało łebki w śrubach mocujące bagnet w obiektywie (Arsat 30mm). Po ich wymianie (koszt chyba 2 zł na allegro) okazało się że najbardziej ucierpiał ten pieprzony pomost a sprzęt działa jak przed tym wydarzeniem.
@Bool1410: Czyli podtrzymujesz opinie, że wschodnie konstrukcje przeżyją wszystko tak jak karaluchy? :D To akurat dobra wiadomość :)
@brylek: Żeby ten Kiev88 nie był tak sporny w wielu kwestiach to by ułatwiło życie. Wygląda świetnie - szkoda, że dorwanie dobrego egzemplarza to loteria jak się okazuje. Arax to miłe zaskoczenie. Jeżeli człowiek będzie myślał nad zmianą aparatu to można rozważyć. Np Tu i Tu można na zamówienie zrobić
@brylek: @RekinCwaniak: Konkurentem Araxa jest jeszcze Hartblei - super duper wersja K88/K88CM z takimi bajerami jak MLU i najważniejsze - możliwością podpięcia dupek od hassela, likwidując przy okazji jedną z największych wad, czyli prześwity. Dość droga, a na rynku wtórnym spotkałem się z nim tylko raz w Polsce, więc raczej jako ciekawostka.
@opinel dużo już wyprzedanych pozycji widać. To były jednorazowe partie? Orientujesz się? Sporo zachodu jak na aparaty z "niższej" półki cenowej. Coś musi być na rzeczy.
@RekinCwaniak: może już się skończyły bazowe i nie mają z czego robić. Bo oni z tego co się orientuję przerabiali je z nowych kievów albo po prostu składali z nowych części, a tych już nie ma bo zakład upadł.
@opinel: Co jakiś czas będę reanimował ten wątek :) Czytam, przyglądam, nawet ostatnio mi się śnił... hehe Przeglądam oferty i zastanawiałem się czy TA oferta jest dobra. Gość daje całkiem fajny zestaw: pudełko, futerał, dodatkowa matówka, kominek, osłona przeciwsłoneczna na obiektyw, pierścienie macro 20mm oraz 40mm, mocowanie do lampy błyskowej. Myślisz, że to dobra cena?
@opinel: Albo dobrnąć do 1000zł z lekką górką i wziąć Psix'a z optyką Zeiss'a 2.8/80 i dokupić jeszcze pryzmat. Aparat Gość udziela 6 miesięcznej gwarancji.
@RekinCwaniak: cena jest chyba ok. Ja sam kiedyś wystawiłem swojego psixa z biometarem Mc, pryzmatem i pierścieniami za 1000 :) jak będziesz chciał cykac portrety to bierz jednak wołnę, bo ostrzy od 60 cm, a Zeiss od metra.
@RekinCwaniak: a co do tego psixa z drugiego ogłoszenia, to ma on wywalony naciąg i film przewijasz ręcznie pokrętłem na dole. Ktoś wyżej pisał o wadach tego rozwiązania. Ja bym nie dawał tyle za niego.
@opinel: Czyli z moich pierwotnych planów raczej nic nie będzie, bo w zasadzie wszystko przemawia za tym, aby wziąć K60 na sam początek. Wcześniej pisałem o aspekcie wizualnym, ale już chyba mi przeszło... :)
Co do szkieł. Dzięki za informacje! Faktycznie czytając specyfikacje tych obiektywów umknęło mi to. spora różnica.
Czasem zawołam i podpytam, jeżeli to nie kłopot :)
@opinel: Najbardziej interesują mnie zdjęcia z twarzą a z racji kochanego RODO raczej nie można udostępniać takich zdjęć :) Sampli jest mnóstwo w necie, więc po prostu zapytam o Twoją opinie. Jeżeli nawet obraz z obu jest podobny to jeżeli miałbyś zostawić sobie jeden to który i dlaczego. Prócz standardowej 80-tki i tak będę potrzebował czegoś "dłuższego", ale do tego i tak pewnie wrócimy innym razem :)
@opinel: Ma, bo rozpowszechnianie czyjegoś wizerunku bez zgody, w świetle naszego kochanego prawa jest zakazane. Jasne, że tutaj to nie ma dużego znaczenia, ale jak napisałem wcześniej sampli w necie jest sporo a wole usłyszeć co Ty masz do powiedzenia w temacie. Czyli mówisz, że lepiej sprawdzi się Wołna. Dobrze wiedzieć, bo jest bardziej dostępna z racji tego, że to chyba kitowe szkło.
Zastanawiam się nad kupnem pierwszego średniaka, ale z oczywistym ograniczeniem - nie za miliony. Poczytałem trochę i w zasadzie utkwiłem na dwóch aparatach. Kiev88 i Flexaret. Różnica między nimi w cenie jest dość spora. Znam różnice między nimi.
Będac szczerym skłaniałbym się w strone kiev'a ze względu na większe możliwości pracy z nim, ale Flexaret jest chyba najtańszą połączoną z jakością opcją.
Jeżeli jest ktoś mądry w temacie to poprosiłbym o opinie i ewentualnie wskazówki lub alternatywy.
#fotografia #fotografiaanalogowa i dla zasięgu #astrofoto
@Bool1410: Z Kiev'a88 na ten moment się trochę wyleczyłem, zbyt dużo opinii "tego bym nie kupował" lub " gdybym miał do wyboru to lub tamto ,to wybrałbym tamto"
Słyszałem o nakładaniu się klatek w Psix'ach. Wielokrotna ekspozycja na pewno kiedyś będzie poruszana, ale na tyle planów na ile mam to jeszcze minie trochę
@Bool1410: Może to wynikać z tego, że mechanizm jest bardzo delikatny i po naciągnięciu migawki trzeba jednostajnym ruchem odprowadzić "korbkę" do punktu startowego. Nie można jej puścić luzem. Tak samo należy równo nałożyć film, bo może klatki nakładać - mi się zdarzyło raz w ciągu prawie
Kiev 60 ponoć jest solidniejszy od Pentacona i poprawcie mnie w razie czego, ale chyba ma też trochę lepszą matówkę. W Pentaconie
Kiev poleciał mi raz ze statywem na kamiennym pomoście. Urwało łebki w śrubach mocujące bagnet w obiektywie (Arsat 30mm). Po ich wymianie (koszt chyba 2 zł na allegro) okazało się że najbardziej ucierpiał ten pieprzony pomost a sprzęt działa jak przed tym wydarzeniem.
To akurat dobra wiadomość :)
@brylek: Żeby ten Kiev88 nie był tak sporny w wielu kwestiach to by ułatwiło życie. Wygląda świetnie - szkoda, że dorwanie dobrego egzemplarza to loteria jak się okazuje.
Arax to miłe zaskoczenie. Jeżeli człowiek będzie myślał nad zmianą aparatu to można rozważyć.
Np Tu i Tu można na zamówienie zrobić
Konkurentem Araxa jest jeszcze Hartblei - super duper wersja K88/K88CM z takimi bajerami jak MLU i najważniejsze - możliwością podpięcia dupek od hassela, likwidując przy okazji jedną z największych wad, czyli prześwity.
Dość droga, a na rynku wtórnym spotkałem się z nim tylko raz w Polsce, więc raczej jako ciekawostka.
Sporo zachodu jak na aparaty z "niższej" półki cenowej. Coś musi być na rzeczy.
Komentarz usunięty przez autora
Czytam, przyglądam, nawet ostatnio mi się śnił... hehe
Przeglądam oferty i zastanawiałem się czy TA oferta jest dobra.
Gość daje całkiem fajny zestaw: pudełko, futerał, dodatkowa matówka, kominek, osłona przeciwsłoneczna na obiektyw, pierścienie macro 20mm oraz 40mm, mocowanie do lampy błyskowej.
Myślisz, że to dobra cena?
Albo dobrnąć do 1000zł z lekką górką i wziąć Psix'a z optyką Zeiss'a 2.8/80 i dokupić jeszcze pryzmat.
Aparat
Gość udziela 6 miesięcznej gwarancji.
Co do szkieł. Dzięki za informacje!
Faktycznie czytając specyfikacje tych obiektywów umknęło mi to. spora różnica.
Czasem zawołam i podpytam, jeżeli to nie kłopot :)
Prócz standardowej 80-tki i tak będę potrzebował czegoś "dłuższego", ale do tego i tak pewnie wrócimy innym razem :)
Biometar ma bokeh który mi troszkę bardziej odpowiada, ale Wołna, jak pisałem, ostrzy z bliska. I z reguły biorę na sesje właśnię wołnę.
Jasne, że tutaj to nie ma dużego znaczenia, ale jak napisałem wcześniej sampli w necie jest sporo a wole usłyszeć co Ty masz do powiedzenia w temacie.
Czyli mówisz, że lepiej sprawdzi się Wołna. Dobrze wiedzieć, bo jest bardziej dostępna z racji tego, że to chyba kitowe szkło.
Zastanawiałem się czy optyka dodawana do Arax'ów